男子捉奸被訴敲詐無罪后追討諒解費(fèi) 改判無罪引發(fā)爭議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-18 16:59:28 百家號

法院認(rèn)為，劉某某為彌補(bǔ)過錯(cuò)，主動(dòng)提出給予路某某補(bǔ)償，路某某在二人協(xié)商過程中雖有言語施壓，但經(jīng)二人多次協(xié)商后最終接受涉案數(shù)額款項(xiàng)，并非出于非法占有劉某某財(cái)物的目的，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。

路某某告訴媒體，在他拘留期間，其父親為了息事寧人，自掏腰包將25000元退還給了第三者，但他仍被判刑6個(gè)月。這筆錢不僅造成了父親的經(jīng)濟(jì)損失，更是他被婚姻出軌的最后尊嚴(yán)，所以他們選擇起訴要求對方退回錢款。

據(jù)提供的一份民事裁定書顯示，山東省淄博市張店區(qū)人民法院于2025年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。其中，路先生表示，自己當(dāng)時(shí)出于因兒子被羈押看守所，不懂法，誤認(rèn)為兒子已違法犯罪，為盡快使兒子被取保，恢復(fù)人身自由等心理，曾在2021年5月12日給付被告（劉某某）25000元。2024年10月8日原告之子路某某被山東省淄博市中級人民法院宣告無罪。因此，現(xiàn)原告認(rèn)為被告占有原告給付被告的25000元于法無據(jù)，被告應(yīng)當(dāng)返還。

被告劉某某未到庭，但提交書面答辯狀辯稱：他和路某某前妻張某在2021年3月見面時(shí)，路某某跟蹤張某被其撞見，后路某某通過毆打、限制被告人身自由，讓他向朋友借3萬元，最后只借到25000元，通過轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給他。其間，因?yàn)榫o張又害怕，所以沒有馬上報(bào)警。事后他又咨詢過110，后由派出所立案，認(rèn)定路某某為敲詐勒索，其間，路某某父親在派出所向他歸還24800元，他寫諒解書給原告，這就是事情經(jīng)過。劉某某認(rèn)為，路某某父親將25000元?dú)w還于被告，是路某某的非法所得，他也寫了諒解書，所以25000元本身就是他借來的錢，這不是路某某父親的。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，原告主張返還的案涉2.5萬元款項(xiàng)最初系因路某某發(fā)現(xiàn)其妻子張某與劉某某婚內(nèi)出軌，要求劉某某給予的補(bǔ)償。在刑事案件偵辦過程中，為辦理取保候?qū)彛娲媛纺衬硨⒃摽铐?xiàng)退還給劉某某。原告實(shí)際退還的是刑事案件中路某某收取的2.5萬元，兩者不能割裂開來。故原告以不當(dāng)?shù)美麨橛桑诒景钢凶鳛樵嫫鹪V要求劉某某返還該款項(xiàng)，其訴訟主體不適格。

關(guān)閉

男子捉奸被訴敲詐 無罪后追討諒解費(fèi) 改判無罪引發(fā)爭議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子捉奸被訴敲詐無罪后追討諒解費(fèi) 改判無罪引發(fā)爭議(2)