店主幫人換5萬現(xiàn)金被訴欠錢正義終得伸張

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-18 21:13:50 環(huán)球網(wǎng)

顧客掃碼支付5萬元后，當時18歲的炒貨店老板曹天樂換取現(xiàn)金給了對方。不料過了一個多月，顧客拿著轉(zhuǎn)賬記錄找上門，說曹天樂欠自己5萬元，并將他訴至法院。最終，法院駁回了該顧客的上訴請求。然而，一段時間后，曹天樂再次收到法院傳票，對方以不當?shù)美麨橛芍匦缕鹪V。近日，曹天樂透露，對方已撤訴，持續(xù)一年多的法律維權(quán)終于告一段落。

曹天樂在湖南沅江市南大鎮(zhèn)開了一家炒貨店，主要賣瓜子花生。2024年12月底，常到店里買東西的顧客劉先生提出希望換取5萬元現(xiàn)金。曹天樂沒有多想，把店里的備用資金給了他。不久后，劉先生又借走5000元現(xiàn)金。兩次經(jīng)濟往來均未留下收據(jù)或借條，微信轉(zhuǎn)賬也未備注資金性質(zhì)。一個多月后，劉先生拿著轉(zhuǎn)賬記錄來找曹天樂，稱曹天樂欠他5萬元，并將他告上法庭。

一審判決書顯示，原告劉某主張曹天樂向其借款5萬元，但法院認為雙方并未就轉(zhuǎn)賬性質(zhì)進行備注或補充約定，且原告未能提供能證明借貸事實成立的證據(jù)。此外，雙方相識不足半年，沒有頻繁的經(jīng)濟往來記錄，原告在沒有任何債權(quán)憑證的情況下，向被告大額借款5萬元，不符合日常民間借貸習(xí)慣。因此，法院駁回了原告劉某的全部訴訟請求。劉先生不服一審判決，向益陽市中級法院上訴，但二審維持原判。

第二次被起訴時，劉先生以不當?shù)美麨橛梢蟛芴鞓贩颠€借款。庭審中，原告稱給付款項時以為是借貸，后來被告否認，所以再次以不當?shù)美鹪V。被告律師則表示，原告需換取現(xiàn)金，不存在借貸或不當?shù)美氖聦?，現(xiàn)金已當場給付。庭審進入尾聲時，審判人員表示案件事實基本清楚，主持當庭調(diào)解，但曹天樂不同意調(diào)解。最終，在等待宣判的過程中，劉先生撤訴。

經(jīng)過一年多的官司，曹天樂的生活受到了很大影響。背后有很多議論和謠言，使他失去了很多朋友。為了恢復(fù)名譽和店鋪生意，曹天樂曾自費三四萬元在其炒貨店附近舉行文藝演出，邀請社區(qū)居民前往。演出吸引了六七百人觀看，曹天樂在開場前簡單介紹了自己的遭遇，得到了現(xiàn)場觀眾的支持。盡管如此，店鋪生意并未好轉(zhuǎn)，最終還是關(guān)門了。

曹天樂表示，目前他已委托刑事律師，準備對劉先生進行刑事控告，控告其虛假訴訟、捏造事實。他還計劃花30萬元請全村人免費吃飯，展示刑事立案通知書并澄清真相。對于這次經(jīng)歷，曹天樂提醒廣大網(wǎng)友，轉(zhuǎn)賬務(wù)必慎重，好心幫忙也要守護自己的底線，看清風險。如果遇到類似情況，要理性對待，積極收集證據(jù)，尋求法律的幫助。

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

店主幫人換5萬現(xiàn)金被訴欠錢 正義終得伸張

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

店主幫人換5萬現(xiàn)金被訴欠錢正義終得伸張