成都一名女職工懷孕后,公司單方面將其調(diào)至較遠的工地上班,并未提供住宿、交通等必要保障。該女子選擇在原工作地點打卡上班,但公司以“不服從工作安排”為由與其解除勞動合同,并向法院提起訴訟。
2024年初,羅女士懷孕后,公司多次約談并暗示她主動離職。同年3月,公司將她的工作地點調(diào)整到距離原辦公地較遠的某工地現(xiàn)場,對羅女士提出的住宿和交通需求置之不理。無奈之下,羅女士繼續(xù)在原工作地點打卡上班,公司因此解除了與她的勞動合同。羅女士向蒲江縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求繼續(xù)履行勞動合同。仲裁委員會支持了她的請求,但用人單位不服裁決,向法院提起訴訟。
法院審理認為,根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》《勞動法》《勞動合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期享有特殊勞動保護。公司在羅女士孕期單方調(diào)整其工作地點且未提供任何合理措施,增加了她履行勞動合同的難度,違反了法律規(guī)定。公司以羅女士拒絕接受不合理調(diào)崗為由解除勞動合同,缺乏事實和法律依據(jù),構(gòu)成違法解除。羅女士有權(quán)要求恢復勞動關(guān)系或主張賠償金。
最終,在法院主持下,雙方達成調(diào)解協(xié)議:一致同意解除勞動關(guān)系;公司一次性支付羅女士工資、經(jīng)濟補償、未繳納的社保公積金等款項合計人民幣11萬元;公司歸還羅女士個人證件并為其開具離職證明。
法官提醒,企業(yè)應(yīng)嚴格遵守勞動法律法規(guī),尊重和保障女性職工特別是處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期“三期”女職工的合法權(quán)益。試圖通過不合理調(diào)崗、變相降薪、不提供勞動條件等手段迫使“三期”女職工“主動”離職的行為不僅違反法律,也違背社會公德和良好用工倫理,必將承擔相應(yīng)的法律責任。若因生產(chǎn)經(jīng)營需要調(diào)整孕期女職工崗位,應(yīng)充分協(xié)商,提供必要便利,確保調(diào)整具有合理性和可行性,不得損害其合法權(quán)益。
西班牙一名22歲的女員工因多次過早到崗,近日被認定為“嚴重不當行為”而遭解雇。她在一家快遞公司工作,自2023年以來,她多次被提醒不要在早上6點45分至7點之間到公司,因為她的正式上班時間是7點30分
2025-12-10 16:52:02西班牙女員工連續(xù)提前到崗被公司開除4月1日,一名00后女員工實名舉報奇瑞公司高管江文波對其實施性騷擾,并指責其在公司內(nèi)部作風霸道,長期騷擾多名女性下屬,此事引發(fā)廣泛關(guān)注
2026-04-02 09:19:40奇瑞騷擾女員工高管已被免職