3月18日,耀客傳媒官方微博宣布簽約兩位AI數(shù)字藝人秦凌岳和林汐顏,并為他們開通了社交媒體賬號。這兩位AI藝人在耀客傳媒制作的AIGC劇集中出演角色。有網(wǎng)友指出,秦凌岳與演員翟子路相似,而林汐顏則與趙今麥、張子楓、梁潔等女演員有幾分相像。
盡管各種AI制作的短劇和動畫已經(jīng)非常普遍,但娛樂公司高調簽約AI演員并推出AI主演劇集,還是讓很多人感到意外。有人感嘆技術進步迅速,也有人認為這些AI藝人看起來“人山人?!?,甚至會產(chǎn)生“恐怖谷效應”。
AI影視制作確實是潮流趨勢,能夠降低制作成本、突破拍攝極限并擴展想象空間。然而,當AI演員取代人類成為主角時,即便他們的外表仿真度極高,仍然給人一種詭異的違和感。模擬出的呼吸起伏和制式化的情緒表達缺乏人的“意外”和“破綻”,再逼真的模仿也只是程序化的運作,缺少真實感。
此外,AI演員與多位真人演員撞臉的現(xiàn)象引發(fā)了侵權爭議,被網(wǎng)友戲稱為“縫合怪”。算法生成的表演實際上是數(shù)據(jù)庫的重組和概率優(yōu)化,而非真聽真看真感受。表情精準卻眼神空洞,過度磨皮顯得油膩,缺乏打動人心的真誠。
如果資本發(fā)現(xiàn)用AI替代演員可以無限壓縮成本,那么表演藝術的價值將被忽視。工業(yè)化量產(chǎn)替代了精心打磨的作品,影視創(chuàng)作變成流水線產(chǎn)品,將對整個行業(yè)造成毀滅性打擊,最終導致文化垃圾泛濫。
更深層次的擔憂在于行業(yè)內部的變化。有消息稱,演員合同已新增“AI形象授權”條款,推測未來可能會由流量明星引流,逐步替換配角為AI,最終實現(xiàn)全AI陣容。對此,大多數(shù)觀眾表示反感,認為這種做法忽略了人的獨特性和本真。
表演藝術從誕生起就是“人演人給人”看的藝術,是研究人、表現(xiàn)人、啟發(fā)人的藝術。AI過于標準的再現(xiàn)容易讓人感到無趣,而真正的經(jīng)典往往來自于那些不可預測的瞬間,如一滴不受控制的眼淚或一句即興臺詞,這些才是觸動人心的力量所在,而這些都是AI無法模仿的。
企業(yè)高調推出AI演員究竟是為了技術創(chuàng)新還是盲目跟風降低成本,每個人看法不同。但可以肯定的是,部分行業(yè)人士所描述的那個“滿屏都是AI人”的未來,確實難以令人期待。無論技術如何進步,人們最欣賞的始終是那份屬于人的真實。