“網(wǎng)推律所”亂象調(diào)查虛假承諾誘導(dǎo)收費(fèi)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-20 19:45:22 大象新聞

李曉表示，交錢(qián)后和“金牌律師”溝通得知，他是河南一名律所的律師，剛工作，赤州律所給了他1000元，只要出庭就行，他和赤州律所是第一次接觸?！捌鹪V書(shū)AI寫(xiě)得都比他強(qiáng)?！崩顣苑Q(chēng)，起訴書(shū)原告主體本應(yīng)是工作室，卻錯(cuò)寫(xiě)成個(gè)人，另有其他明顯錯(cuò)誤，經(jīng)法院提醒他才發(fā)現(xiàn)，無(wú)奈只得撤訴。此外，李曉還表示，赤州律所宣稱(chēng)帶隊(duì)的是執(zhí)業(yè)律師裴某某，但整個(gè)服務(wù)中裴某某從未出現(xiàn)，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)其他任何律師。經(jīng)多方投訴，李曉已收到退還的8000元律師費(fèi)，但剩下的錢(qián)還沒(méi)著落。

記者加入了一個(gè)18人的“赤州律所維權(quán)群”，群成員要求退費(fèi)的金額從2000元至2萬(wàn)元不等，他們也表示遇到了該所打著裴某某旗號(hào)接案，實(shí)際全程沒(méi)有律師對(duì)接的情況。全國(guó)律師執(zhí)業(yè)誠(chéng)信信息公示平臺(tái)顯示，赤州律所負(fù)責(zé)人為裴某某，共有4位律師。湖北法律服務(wù)網(wǎng)顯示，赤州律所在武漢東湖高新區(qū)，有6名律師。

另一位當(dāng)事人提供了和裴某某的交談錄音，裴某某稱(chēng)其名頭被赤州律所冒用，雖然寫(xiě)了他的名字，但他從未接手也不了解這些案情。為當(dāng)事人辦理案件的胡某他根本不認(rèn)識(shí)，裴某某稱(chēng)“我連律所都進(jìn)不去，我都要報(bào)案了，也沒(méi)辦法”。但李小姐提供的視頻顯示，一名赤州律所工作人員稱(chēng)“2月28日還有一個(gè)裴老師他們執(zhí)行的材料”。

記者多次聯(lián)系裴某某，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。記者以當(dāng)事人身份致電該所服務(wù)監(jiān)督熱線，接線人員回應(yīng)，裴某某是律所主任，不了解具體案情很正常，案件不需要律師出庭，因此也無(wú)需裴某某出面。裴某某曾向當(dāng)事人提供了律所老板電話，記者發(fā)現(xiàn)老板是當(dāng)事人對(duì)接的“陳督導(dǎo)”。

記者以當(dāng)事人身份致電陳督導(dǎo)，其稱(chēng)安排其他律所律師出庭不違法，經(jīng)過(guò)調(diào)查可能是辦案人員案件太多，檔期排不開(kāi)時(shí)會(huì)讓合作的律師救個(gè)場(chǎng)，費(fèi)用在1000-3000元。律所明令禁止這種行為，會(huì)給予警告或辭退等處理。此前律所有十幾名律師，如今還剩3名，已停止開(kāi)展業(yè)務(wù)，在消耗存量客戶。其稱(chēng)平臺(tái)的賬號(hào)都是該所運(yùn)營(yíng)，律所和騰訊、抖音的廣告方有合作，這些平臺(tái)展示的案例真實(shí)可靠。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

“網(wǎng)推律所”亂象調(diào)查 虛假承諾誘導(dǎo)收費(fèi)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“網(wǎng)推律所”亂象調(diào)查虛假承諾誘導(dǎo)收費(fèi)(2)