2026年3月,日本在九州熊本部署導(dǎo)彈,這并非孤立事件,而是不斷升級的事件鏈條中的關(guān)鍵一環(huán)。3月9日凌晨,日本在未公開預(yù)告的情況下,將一批射程可達(dá)千公里的陸基反艦導(dǎo)彈運進(jìn)健軍駐地,此舉將原本寫在紙面上的“對敵基地攻擊能力”實物化到中國和朝鮮近旁。隨后,中國通過外交場合和國防部門連續(xù)發(fā)聲,朝鮮也在四天后借官方媒體發(fā)出強烈批評,這些回應(yīng)都指向日本在戰(zhàn)后長期“專守防衛(wèi)”框架下被約束的軍事能力正在被高市早苗政府推動著跳出原有邊界。
3月9日凌晨,夜空被低沉的發(fā)動機聲打破,多輛裝載軍用裝備的運輸車駛?cè)虢≤婑v地。日本中央政府沒有做事前說明,地方政府也未被事先告知。進(jìn)入健軍駐地的是日本國產(chǎn)、性能提升型的12式陸基反艦導(dǎo)彈,其射程約1000公里,從九州島發(fā)射,潛在覆蓋范圍包括中國東部沿海地區(qū)、臺海周邊??辗较蚣俺r半島。這一部署地點與導(dǎo)彈性能疊加起來,已經(jīng)超出了傳統(tǒng)“本土周邊被動防御”的范疇。
部署方式引起本地層面反彈。熊本縣政府事前完全不知情,當(dāng)?shù)孛癖娫谑潞蟮弥v地內(nèi)部已換裝長射程導(dǎo)彈。消息傳開當(dāng)晚,大約一百名民眾趕到健軍駐地門前集結(jié),舉著反對標(biāo)語表達(dá)不滿。然而,高市早苗主導(dǎo)的決策并未因民眾擔(dān)憂而調(diào)整步伐。防衛(wèi)省層面沒有給出詳細(xì)解釋,只是由熊本縣知事木村敬出面,用“部隊調(diào)配,無法提前說明”回應(yīng)質(zhì)疑。
在日本國內(nèi)氣氛并不寬松的情況下,共同社對外表述非常直接,宣稱日本將在3月底之前掌握所謂“對華反擊能力”。這一表述把導(dǎo)彈性能和假定對手都擺在同一段話里,明確指向中國。從“反擊能力”的提法到部署的導(dǎo)彈射程,再到九州這個位置,組合起來對外呈現(xiàn)出面向中國周邊的明確軍事指向。