上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會副秘書長唐健盛表示,職業(yè)索賠人往往會用最低成本的方式,刻意找尋商家尤其是小微商戶的表面性合規(guī)瑕疵,繼而索要賠償,這與維權(quán)的初衷相去甚遠(yuǎn)。他舉例說,曾有一名職業(yè)打假人在上海一年舉報(bào)了1200多家飯店拍黃瓜有問題,其合規(guī)性要求是做冷菜需要有專門的區(qū)域,但這不代表飯店拍的黃瓜一定有食品安全問題。這些職業(yè)打假人往往會把這些合規(guī)性瑕疵說成是食品安全問題,以此要挾商家“只要給多少錢,就可以饒過你”。
唐健盛認(rèn)為,目前出現(xiàn)的批量培訓(xùn),讓職業(yè)打假從個(gè)人行為變成了組織化、規(guī)模化的抱團(tuán)打假行為,甚至還出現(xiàn)了“群狼戰(zhàn)術(shù)”。一群人跑到小便利店從頭到底地翻,只要翻出一件產(chǎn)品過期,就以此進(jìn)行索賠。甚至有的人還會夾帶過期的東西去店里,作為中小商家,根本沒有辦法證明這個(gè)產(chǎn)品不是店里的。
對于職業(yè)打假行為,我國法律法規(guī)和司法實(shí)踐早已作出明確界定。最高人民法院出臺的相關(guān)司法解釋明確,對“知假買假”者,在合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi),依法支持其懲罰性賠償請求;對連續(xù)購買、反復(fù)索賠、惡意高額索賠等行為,不予支持。將于2026年4月15日起施行的《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理辦法》明確要進(jìn)一步規(guī)制惡意索賠、完善平臺內(nèi)經(jīng)營者的投訴管轄權(quán)。
北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益與產(chǎn)品質(zhì)量安全法律專業(yè)委員會主任蘆云表示,這類培訓(xùn)本質(zhì)上是教別人用不正當(dāng)手法牟利,已經(jīng)觸碰了法律紅線。如果已經(jīng)成為集團(tuán)化、組織化的行為,以此為由進(jìn)行脅迫或敲詐,可能會觸犯刑法,承擔(dān)刑事責(zé)任。
自2月22日起,湖南境內(nèi)多條高速公路因返程高峰出現(xiàn)不同程度的擁堵,許多司乘人員在社交平臺上發(fā)帖稱被堵在路上
2026-02-27 08:24:04女子返程被堵高速