法院認(rèn)為,本案中李女士主張的損失尚未實際發(fā)生,因其當(dāng)庭陳述案涉基金尚未贖回,持倉收益仍在變化。即便損失已實際發(fā)生,李女士系通過電子渠道自主購買,購買過程中銀行已對產(chǎn)品信息進行了詳盡展示。李女士未能提供充分證據(jù)證明銀行工作人員存在不當(dāng)推薦、代客操作等行為,其主張銀行誘導(dǎo)購買、未履行風(fēng)險告知義務(wù)等訴請缺乏事實和法律依據(jù)。投資者擁有投資決策的自由意志,所有風(fēng)險防范流程均系通過外在提示給予警醒,最終仍應(yīng)由投資者自身做出是否承擔(dān)風(fēng)險的取舍。李女士作為具有投資經(jīng)驗的理性經(jīng)濟人,應(yīng)對高收益伴隨的高風(fēng)險有充分預(yù)見性。據(jù)此,法院判決駁回李女士全部訴訟請求。
李女士告訴紅星新聞,一審后,她提起上訴。近日,她收到咸陽市中級人民法院傳票,將于3月23日進行庭詢談話。二審時,她將向法院提交錄音和現(xiàn)場證據(jù)等。
近日,國際金價出現(xiàn)大幅下跌。近三個交易日,現(xiàn)貨黃金累計下跌4.71%,COMEX黃金期貨下跌5.49%。國內(nèi)品牌金飾價格普遍從每克約1400元跌至約1350元
2026-01-03 10:04:31女子買金鐲子到手虧5500元