涉及多名兒童被拐賣案件的關鍵人物“梅姨”已被警方抓獲。2026年3月23日，廣州警方在央視節(jié)目中披露了“梅姨案”的偵辦經過，并指出她的長相已發(fā)生很大變化，網上流傳的一些所謂的“梅姨”的照片并非她本人。

此前在3月21日，廣州市公安局發(fā)布消息稱，經警方不懈努力，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網，即為該案關鍵人物“梅姨”。近期，專案組將嫌疑人謝某某抓獲。經審訊，謝某某對其販賣兒童的事實供認不諱。目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進一步辦理中。

“梅姨”因申軍良兒子申聰?shù)认盗袃和还召u案而廣為人知。2005年的一天，申軍良在廣州增城一家公司務工，妻子突然被闖入家中的人販子捆綁住，不滿周歲的兒子申聰被搶走。2016年3月，當時搶走申聰?shù)奈迕缸锵右扇讼群蟊徊丁?018年12月28日，廣州市中級人民法院對此案進行一審公開宣判，判處張維平、周容平死刑，陳壽碧有期徒刑十年，另兩名涉案人員楊朝平和劉正洪被判處無期徒刑。2021年12月10日，廣東省高級人民法院二審裁決維持了對五名人販子的定罪量刑。

據警方介紹，“梅姨”這一稱呼最早出現(xiàn)在2017年初。當時據張維平供述，其曾在2003年至2005年間拐賣九個兒童，均通過一名被稱為“梅姨”的女子介紹和聯(lián)系轉賣，并支付對方介紹費。申聰被拐案一審判決書顯示，2003年9月至2005年12月，張維平通過“梅姨”介紹，將從廣州、惠州等地拐來的男童，先后賣往廣東紫金縣等地，每次非法獲利一萬余元。然而，根據張維平的供述，廣州警方核實了提到的增城某條街、麻將館等線索，對可能符合條件的戶籍人口、外來人口、暫住人口進行了排查，但最終沒有證據能夠直接證明“梅姨”是否存在。

此前，“梅姨”的新舊兩版模擬畫像曾刷屏網絡，網上還多次傳出她在某地出現(xiàn)或落網的消息，但均被警方辟謠。2019年11月18日，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺官方微博曾發(fā)布消息稱，網絡上流傳的廣東增城被拐九名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布信息，梅姨是否存在，長相如何，暫無其他證據印證。2020年3月，廣州市公安局增城區(qū)分局副局長李光日在新聞發(fā)布會上通報稱，目前還沒直接證據表明人販子“梅姨”的存在或不存在，關于“梅姨”的信息僅來自于張維平的供述。

2023年，主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑，警方始終沒有放棄對“梅姨”的追查。民警們深知，如果不將“梅姨”抓獲歸案，這起案件就始終留有遺憾，那些被拐兒童背后的家庭也難以真正走出陰影。從案發(fā)至今，專案組歷經多次人員更迭，但追捕“梅姨”的腳步從未停歇。按照“不查清不放過，不核實不罷休”的原則，專案組民警采取“內緊外松”的策略，多年來堅持走訪調查、公布模擬畫像并廣泛征集線索。

廣州市公安局增城分局副局長饒慶欣表示，“內緊外松”這簡短的四個字，背后是專案組民警無數(shù)個日夜的堅守。一方面，他們在內部緊鑼密鼓地開展偵查工作，對每一條線索都窮追不舍；另一方面，他們對外保持低調，不輕易暴露偵查方向，以免打草驚蛇。正是這種張弛有度的偵查策略，為最終成功抓獲謝某某創(chuàng)造了有利條件。

2025年，在公安部指導、外省公安機關的支持下，專案組發(fā)現(xiàn)一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經進一步核實，謝某某正是“梅姨”。

“梅姨”到底長什么樣？跟此前公布的畫像像不像？報道介紹，從增城警方2017年首次公布“梅姨”模擬畫像，到如今嫌疑人落網，多年過去，“梅姨”的長相已發(fā)生很大變化。民警表示，現(xiàn)在網上流傳的一些所謂“梅姨”的照片，都不是她本人。目前案件正在進一步辦理中，現(xiàn)階段，警方不會對外公布“梅姨”的照片。

得知“梅姨”被抓的消息后，曾長期參與尋子行動的被拐兒童家長孫海洋表示，這一進展在被拐孩子父母群體中引發(fā)強烈反響，梅姨被抓后可能會供出新的線索，對那些還沒找到孩子的家長來說，他們更是看到了希望。孫海洋回憶，早在2016年至2017年間，他曾多次前往廣東省河源市紫金縣相關村落進行走訪調查，并接觸到與“梅姨”有過接觸的人員，包括與其共同生活過兩年的“臨時丈夫”，對方也僅知道她使用過“潘冬梅”這一化名，并不掌握其真實身份，這也是案件長期偵破困難的重要原因之一。

“梅姨”將面臨何種法律后果？北京岳成律師事務所副主任岳屾山表示，“梅姨”涉嫌拐賣兒童罪。刑法第二百四十條規(guī)定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的?！懊芬獭必溬u兒童的行為符合本罪的行為要件，視情節(jié)可能面臨五年有期徒刑以上刑罰，最高可能被判處死刑。北京安劍律師事務所周兆成表示，刑法明確規(guī)定，拐賣兒童三人以上，或有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。本案中，已查實通過“梅姨”中轉販賣的兒童多達九名，遠超“三人以上”的加重處罰門檻；其行為直接導致多個家庭支離破碎，父母半生尋子、家破人散，社會危害性極大，完全符合“情節(jié)特別嚴重”的法定標準。