當前,美國和以色列對伊朗的軍事行動仍在繼續(xù),中東局勢動蕩牽動全球視線。這是美國今年發(fā)動的第二場戰(zhàn)爭。盡管本屆美國政府曾宣稱“不當世界警察”、“不發(fā)動戰(zhàn)爭”,但至今已至少對七個國家實施了軍事打擊,卷入一場又一場戰(zhàn)爭。
不久前辭職的美國國家反恐中心主任喬·肯特表示,伊朗對美國并沒有構(gòu)成迫在眉睫的威脅,美國發(fā)動這場戰(zhàn)爭是由于以色列及其在美國的強大游說團體的壓力。這番話再次揭示了美國外交政策中的一個悖論:一個宣稱渴望和平的國家,卻總是難以擺脫戰(zhàn)爭的誘惑。哈佛大學一位教授梳理歷史后提出疑問:“美國是否對戰(zhàn)爭上癮?”自1992年以來,無論哪個黨派的總統(tǒng)在競選時都發(fā)誓要締造和平,但一旦就職后,無一能夠真正抗拒動武的沖動。
從朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭到海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭……二戰(zhàn)后,美國發(fā)動的戰(zhàn)爭和挑起的沖突數(shù)不勝數(shù)。美國歷史學家保羅·阿特伍德指出,美國的歷史充滿戰(zhàn)爭和擴張,戰(zhàn)爭已成為美國人的生活方式。前總統(tǒng)吉米·卡特也承認,美國堪稱世界歷史上最好戰(zhàn)的國家。
美國為何戒不掉戰(zhàn)爭癮?答案深藏在龐大的戰(zhàn)爭機器之中,這臺機器由盤根錯節(jié)的利益關系驅(qū)動,并有嫻熟的技巧使其轉(zhuǎn)動不息。喬·肯特的“臨別真言”揭示了利益集團是驅(qū)動這臺機器的直接力量之一。對于某些美國人而言,戰(zhàn)爭就是生意。前總統(tǒng)艾森豪威爾離任時警告,必須警惕軍工復合體對美國政治的影響。美國政府高官與軍工企業(yè)高管頻繁互換職位,形成利益互通的“旋轉(zhuǎn)門”。2026財年美國軍費高達9010億美元,顯示了軍工復合體的強大推動力。
美國學者伊曼紐爾·帕斯特雷奇曾指出,表面上美國政府由行政、立法和司法三個分支組成,實際上由政客、銀行家和將軍三大群體把持。對內(nèi),美國無法摒棄策動戰(zhàn)爭機器的體制機制根源;對外,美國用“戰(zhàn)爭”這把錘子肆意敲打,只為收割全球利益。這種不斷挑起沖突、攫取利益的玩法形成了自我強化的惡性循環(huán)。
最近全球經(jīng)貿(mào)圈傳來一個好消息:美國宣布對中國加征的24%關稅繼續(xù)暫停一年。這消息猶如小區(qū)里曾互設路障的兩大商戶突然撤了欄桿,街坊四鄰都樂了
2025-10-30 22:08:38美國對關稅松口是扛不住了嗎大家好,我是烏鴉。當下最焦慮的美國人可能是美國豆農(nóng)了。由于中國長時間沒有下大豆訂單,這讓美國豆農(nóng)非常崩潰
2025-10-11 15:51:18中美大豆戰(zhàn)爭版本更新