傳播張雪峰醫(yī)療文件或被追究刑責泄露隱私代價沉重(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-26 11:52:10 溯源探真

周海媚案中，涉事醫(yī)院職工符某某最終被行政拘留、暫停執(zhí)業(yè)，算是有了個交代。但更讓人細思極恐的問題是：泄露者是怎么拿到這份病歷的？醫(yī)院的管理漏洞到底有多大？按照《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》，能接觸病歷的只有直接參與診療的醫(yī)護人員、授權(quán)管理人員，以及法定繼承人或公檢法機關(guān)。如果一個人根本不在這個名單里，卻能順利拿到病歷并拍照傳播，那只能說明醫(yī)院的權(quán)限管理形同虛設(shè)。

更讓人心寒的是事發(fā)后涉事醫(yī)院的態(tài)度。媒體記者致電蘇州大學(xué)附屬第四醫(yī)院監(jiān)督電話，工作人員說“不太清楚”，讓打總機。再打總機，對方又以“不清楚”為由直接掛斷。這種鴕鳥心態(tài)被輿論解讀為心虛、包庇，不僅沒能平息質(zhì)疑，反而讓公眾對醫(yī)療機構(gòu)的信任感進一步崩塌。相比之下，蘇州市衛(wèi)生健康委員會的回應(yīng)相對及時，表示“領(lǐng)導(dǎo)已關(guān)注此事并正在處理”。但公眾期待的遠不止“正在處理”這四個字，而是查清文件從哪里流出、經(jīng)過哪些環(huán)節(jié)、誰該負責、漏洞出在哪里。

個人信息保護法明確規(guī)定，轉(zhuǎn)發(fā)屬于個人信息的傳輸、公開行為，只要病歷未打碼、能識別出具體身份，隨手轉(zhuǎn)發(fā)就是違法。周海媚案中，正是一層層的轉(zhuǎn)發(fā)讓隱私泄露范圍不斷擴大，所有參與傳播的人都可能被追究責任。那些在微信群里搶發(fā)“第一手消息”的人，追的未必是真相，而是“我比別人先知道一點”的優(yōu)越感，是借熱點刷存在感的虛榮心?？蛇@種虛榮心的代價，是踩穿他人隱私的底線，是把一個家庭的傷痛變成茶余飯后的談資。

張雪峰的離世本就令人痛心，把他的搶救細節(jié)當八卦素材傳播，既是對生命的不尊重，也是對法律的漠視。病歷不是吃瓜素材，健康隱私更不是炫耀資本，每一次惡意泄露、盲目轉(zhuǎn)發(fā)，都是在消費一個生命最后的體面。守住隱私底線，敬畏逝者尊嚴，遵守法律紅線，這才是最基本的做人準則。

愿逝者安息。也希望醫(yī)療機構(gòu)能真正從每一次事件中吸取教訓(xùn)，別讓“人未走，信息先泄”的局面再發(fā)生。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

傳播張雪峰醫(yī)療文件或被追究刑責 泄露隱私代價沉重(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

傳播張雪峰醫(yī)療文件或被追究刑責泄露隱私代價沉重(2)