傳播張雪峰醫(yī)療文件或被追究刑責(zé) 泄露隱私代價(jià)沉重！3月24日下午，知名考研導(dǎo)師張雪峰因心源性猝死在蘇州離世，年僅41歲。消息傳出后，許多曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)他講課、受過(guò)他指導(dǎo)的學(xué)生還在震驚與惋惜中沒(méi)緩過(guò)神來(lái)，另一波沖擊就接踵而至。當(dāng)天傍晚，一份寫(xiě)有張雪峰本名“張子彪”的蘇州大學(xué)附屬第四醫(yī)院特殊治療知情同意書(shū)開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，文書(shū)上清晰記錄著他的病情診斷、搶救方案，甚至包括ECMO等重癥治療措施的詳細(xì)內(nèi)容。

人還沒(méi)走遠(yuǎn)，搶救時(shí)的醫(yī)療文件就已經(jīng)在網(wǎng)上被人當(dāng)作“獨(dú)家消息”四處轉(zhuǎn)發(fā)。這一幕實(shí)在太過(guò)熟悉。2023年12月，演員周海媚去世當(dāng)晚，同樣有人在微信群里傳播她的搶救病歷，后來(lái)警方查明是醫(yī)院工作人員符某某出于炫耀心理，私自拍攝病歷發(fā)到群里，最終被依法行政拘留。再往前，林更新做鼻中隔手術(shù)時(shí)住院病歷被發(fā)到網(wǎng)上，謝霆鋒受傷后X光片遭泄露，王楚欽在長(zhǎng)沙就診時(shí)身體檢查信息被醫(yī)生發(fā)到網(wǎng)上……每一次都是同樣的劇本：公眾人物病逝或就醫(yī)，醫(yī)療信息隨即“不脛而走”，醫(yī)院內(nèi)部人員成了最大的泄密嫌疑。

湖北漢武律師事務(wù)所高級(jí)合伙人熊真平律師明確表示，醫(yī)療資料屬于法律嚴(yán)格保護(hù)的公民個(gè)人信息，未經(jīng)授權(quán)泄露就構(gòu)成侵權(quán)。民法典第1226條規(guī)定得很清楚，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員必須對(duì)患者隱私和個(gè)人信息保密，泄露就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而且自然人去世后，其生前隱私依然受法律保護(hù)，家屬有權(quán)維護(hù)逝者尊嚴(yán)，泄露病歷不僅踐踏逝者，更會(huì)讓家屬承受二次傷害。

如果情節(jié)嚴(yán)重，就不是賠禮道歉能解決的事了。刑法第253條之一規(guī)定的侵犯公民個(gè)人信息罪，最高可判七年有期徒刑。多次泄露、利用信息牟利、造成惡劣社會(huì)影響，都屬于從重處罰情節(jié)。利用職務(wù)便利獲取信息再泄露，更是法定從重情形。換句話說(shuō)，那些把患者隱私當(dāng)談資、當(dāng)炫耀資本的人，一腳踩下去可能就是七年的牢獄之災(zāi)。

周海媚案中，涉事醫(yī)院職工符某某最終被行政拘留、暫停執(zhí)業(yè)，算是有了個(gè)交代。但更讓人細(xì)思極恐的問(wèn)題是：泄露者是怎么拿到這份病歷的？醫(yī)院的管理漏洞到底有多大？按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》，能接觸病歷的只有直接參與診療的醫(yī)護(hù)人員、授權(quán)管理人員，以及法定繼承人或公檢法機(jī)關(guān)。如果一個(gè)人根本不在這個(gè)名單里，卻能順利拿到病歷并拍照傳播，那只能說(shuō)明醫(yī)院的權(quán)限管理形同虛設(shè)。

更讓人心寒的是事發(fā)后涉事醫(yī)院的態(tài)度。媒體記者致電蘇州大學(xué)附屬第四醫(yī)院監(jiān)督電話，工作人員說(shuō)“不太清楚”，讓打總機(jī)。再打總機(jī)，對(duì)方又以“不清楚”為由直接掛斷。這種鴕鳥(niǎo)心態(tài)被輿論解讀為心虛、包庇，不僅沒(méi)能平息質(zhì)疑，反而讓公眾對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任感進(jìn)一步崩塌。相比之下，蘇州市衛(wèi)生健康委員會(huì)的回應(yīng)相對(duì)及時(shí)，表示“領(lǐng)導(dǎo)已關(guān)注此事并正在處理”。但公眾期待的遠(yuǎn)不止“正在處理”這四個(gè)字，而是查清文件從哪里流出、經(jīng)過(guò)哪些環(huán)節(jié)、誰(shuí)該負(fù)責(zé)、漏洞出在哪里。

個(gè)人信息保護(hù)法明確規(guī)定，轉(zhuǎn)發(fā)屬于個(gè)人信息的傳輸、公開(kāi)行為，只要病歷未打碼、能識(shí)別出具體身份，隨手轉(zhuǎn)發(fā)就是違法。周海媚案中，正是一層層的轉(zhuǎn)發(fā)讓隱私泄露范圍不斷擴(kuò)大，所有參與傳播的人都可能被追究責(zé)任。那些在微信群里搶發(fā)“第一手消息”的人，追的未必是真相，而是“我比別人先知道一點(diǎn)”的優(yōu)越感，是借熱點(diǎn)刷存在感的虛榮心?？蛇@種虛榮心的代價(jià)，是踩穿他人隱私的底線，是把一個(gè)家庭的傷痛變成茶余飯后的談資。

張雪峰的離世本就令人痛心，把他的搶救細(xì)節(jié)當(dāng)八卦素材傳播，既是對(duì)生命的不尊重，也是對(duì)法律的漠視。病歷不是吃瓜素材，健康隱私更不是炫耀資本，每一次惡意泄露、盲目轉(zhuǎn)發(fā)，都是在消費(fèi)一個(gè)生命最后的體面。守住隱私底線，敬畏逝者尊嚴(yán)，遵守法律紅線，這才是最基本的做人準(zhǔn)則。

愿逝者安息。也希望醫(yī)療機(jī)構(gòu)能真正從每一次事件中吸取教訓(xùn)，別讓“人未走，信息先泄”的局面再發(fā)生。