梅姨照片未公布有三個原因等待是對法治的尊重。近日,“梅姨”落網(wǎng)的消息吸引了全網(wǎng)的關(guān)注。這個涉嫌拐賣至少9名兒童的關(guān)鍵中間人,在逃亡多年后終于歸案,讓無數(shù)關(guān)注此案的人們長舒一口氣。與此同時,備受關(guān)注的還有“梅姨”的真實(shí)長相。一張標(biāo)有警徽、配著所謂落網(wǎng)“梅姨”照片的圖片在全網(wǎng)瘋傳,相關(guān)部門緊急辟謠,該圖片為虛假照片。謠言比真相跑得更快,網(wǎng)友更加好奇“梅姨”到底長啥樣,警方為何遲遲不公布她的照片。
公眾對“梅姨”照片的期待完全可以理解。這個犯罪嫌疑人給無數(shù)家庭帶來滅頂之災(zāi),人們希望通過看清這張臉,來確認(rèn)正義的兌現(xiàn),消解多年懸而未決的不安。然而,法治的成熟之處,恰恰在于它能克制輿論的狂歡,堅守程序的剛性。
在我國刑事訴訟的基本邏輯中,“梅姨”雖已被逮捕,但在法律上她仍屬于“犯罪嫌疑人”,而非經(jīng)法院生效判決認(rèn)定的“罪犯”。法學(xué)學(xué)者、兼職律師吳丹紅指出,依據(jù)無罪推定原則與司法信息公開規(guī)范,在偵查和審查起訴階段,原則上不公開嫌疑人的正面肖像及隱私信息。這一做法背后有多重考量:避免輿論先入為主干擾獨(dú)立審判;防止泄露偵查線索影響同案追查;保障當(dāng)事人合法的訴訟權(quán)利。
簡單來說,現(xiàn)在不公開不是“不敢”,而是“不能”。這是程序正義對實(shí)體正義的尊重,是法治文明對“輿論審判”的自覺抵御。
北京市京都律師事務(wù)所律師林斐然表示,一般情況下,等法院判決生效后,官方會依法公開相關(guān)信息,屆時公眾就能看到“梅姨”的真實(shí)照片。司法實(shí)踐中,對于這種全國關(guān)注的重大案件,法院作出生效判決后,官方通常會在權(quán)威渠道公布罪犯信息及照片,回應(yīng)公眾知情權(quán)。等待是焦灼的,但這張遲到了二十年的照片,不妨讓我們再等一等,當(dāng)法治的程序走完最后一程,真相將以最不可辯駁的方式降臨。
近日,一張標(biāo)有警徽并配有“梅姨”照片的圖片在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。相關(guān)部門確認(rèn),這張圖片并非警方發(fā)布,其中的“梅姨”照片也是虛假的
2026-03-23 23:14:32警方