陳牧馳在2023年的直播中稱(chēng)吳楚一為“北漂室友”,但這一說(shuō)法與吳楚一公開(kāi)的轉(zhuǎn)賬記錄、聊天細(xì)節(jié)及六年陪伴的事實(shí)形成強(qiáng)烈反差,引發(fā)全網(wǎng)對(duì)兩人真實(shí)關(guān)系的長(zhǎng)期爭(zhēng)議。
陳牧馳在直播中明確表示:“他(吳楚一)確實(shí)是我的室友,我們是好好朋友”,否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)猜測(cè)的特殊關(guān)系,并呼吁公眾勿被誤導(dǎo)。然而,吳楚一多次曬出2017-2023年間的轉(zhuǎn)賬記錄,包括“520”“1314”等特殊金額,自稱(chēng)承擔(dān)了陳牧馳北漂期間的房租、醫(yī)療費(fèi)(如借貸支付高燒治療費(fèi))及生活開(kāi)支。此外,公開(kāi)的聊天記錄顯示雙方互稱(chēng)“老公”“寶貝”,提及酒后擁抱、親吻等行為;吳楚一稱(chēng)陳牧馳曾解釋“兄弟親一下很正?!?。時(shí)間線上也有矛盾,陳牧馳在2020年3月與羅晨結(jié)婚時(shí),吳楚一仍在持續(xù)轉(zhuǎn)賬(如2021年七夕1314元),且離婚當(dāng)月曬出二人合照。
陳牧馳始終堅(jiān)稱(chēng)“室友/好友”,2025年法院判決“無(wú)證據(jù)證明雙方存在戀情”,但未否認(rèn)轉(zhuǎn)賬及同居事實(shí)。網(wǎng)友普遍質(zhì)疑,若僅為室友,為何長(zhǎng)期承擔(dān)對(duì)方生計(jì)并發(fā)送特殊金額紅包?吳楚一自述六年的付出卻在陳牧馳走紅后被疏遠(yuǎn)、冷處理,甚至收到律師函,被諷“娛樂(lè)圈王寶釧”。陳牧馳官宣與富二代陳冰結(jié)婚生子后,網(wǎng)友對(duì)比其“資源依賴(lài)路徑”:早年靠吳楚一供養(yǎng),后借婚姻實(shí)現(xiàn)階層跨越。
2025年法院判定陳牧馳與陳冰“無(wú)婚戀關(guān)系”,但2026年兩人官宣生子,此前因造謠戀情被判賠的網(wǎng)友林某引發(fā)輿論反噬。2026年3月,陳牧馳宣布與陳冰結(jié)婚生子,稱(chēng)對(duì)方是“患難中的盾牌”,未回應(yīng)吳楚一相關(guān)爭(zhēng)議,僅表示“繼續(xù)演藝事業(yè)”。同年3月,吳楚一婉拒網(wǎng)友放出更多證據(jù)的要求,呼吁“翻篇不糾纏”,強(qiáng)調(diào)“把生活過(guò)好的人更容易成為好人”。
這次事件反映出名利場(chǎng)的情感考驗(yàn),北漂共苦的真誠(chéng)扶持在事業(yè)上升期面臨信任崩塌,折射出娛樂(lè)圈人際關(guān)系的復(fù)雜性。聲明與事實(shí)的矛盾削弱了公眾人物的公信力,部分網(wǎng)友呼吁規(guī)范明星聲明的真實(shí)性。同時(shí),法院既往判決與官宣事實(shí)沖突,凸顯法律維權(quán)在明星隱私敘事中的局限性。