案例三涉及掌握家庭收入一方阻止配偶就醫(yī)的行為。陳某與劉某是夫妻,陳某因殘疾無獨立經(jīng)濟來源,家庭生活開支完全依賴劉某。2025年6月,雙方因生活瑣事發(fā)生爭吵,劉某對陳某實施毆打,造成陳某聽覺、視力受損。劉某在知曉陳某如不接受系統(tǒng)治療將產(chǎn)生不可逆后果的情況下,拒絕為陳某辦理入院手續(xù),并在陳某自行入院后拒絕支付醫(yī)療費用,強制其出院。陳某妹妹為陳某墊付了入院期間相關費用。陳某擔心劉某拒絕負擔后續(xù)復查醫(yī)療費用以及可能實施更加嚴重的家庭暴力,向法院申請人身安全保護令。法院認為,劉某在實施毆打行為后,利用其家庭經(jīng)濟支配地位,通過拒絕支付醫(yī)療費用、剝奪就醫(yī)機會等方式實施經(jīng)濟控制,形成持續(xù)性精神壓制,迫使陳某服從其意志。該毆打行為與經(jīng)濟控制構成疊加的家庭暴力。法院依法簽發(fā)人身安全保護令,禁止劉某對陳某實施家庭暴力,并責令劉某支付陳某因本次傷害發(fā)生的醫(yī)療費用。加害人完全掌控家庭收入,采取限制購買日常生活用品和進行必要醫(yī)療等方式剝奪配偶經(jīng)濟自主權,迫使其恐懼、自卑、無助,不敢離開、無法獨立生活,從而服從其意志,符合家庭暴力的本質(zhì)特征。
案例四涉及加害人違反人身安全保護令再次施暴的行為。張某與王某結婚后,多次對王某實施家庭暴力,王某為此起訴離婚,并在離婚訴訟中向法院申請人身安全保護令。法院經(jīng)審查認為王某的申請符合法律規(guī)定,簽發(fā)人身安全保護令,禁止張某對王某實施家庭暴力,并禁止張某騷擾、跟蹤、接觸王某及其近親屬或者實施影響其正常生活、學習、工作的其他行為。法院同步向當?shù)毓病D聯(lián)、村委會送達協(xié)助執(zhí)行通知書。雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。人身安全保護令簽發(fā)次月,張某再次到王某住所毆打王某及其近親屬。公安機關接警處理后向法院通報張某違反人身安全保護令情況。法院經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),張某還存在以短信方式騷擾、威脅王某及其近親屬等行為。法院認為,張某無視人身安全保護令禁止性規(guī)定,再次實施毆打、騷擾、威脅等行為,對王某及其近親屬造成傷害,嚴重影響其正常生活。鑒于張某違反人身安全保護令,情節(jié)較重,但尚不構成犯罪,法院決定對其拘留十五日。
2024年11月,楊某因血糖升高多日入院治療。出院時,醫(yī)院診斷其存在2型糖尿病伴血糖控制不佳、高脂血癥、主動脈瓣關閉不全、二尖瓣關閉不全、肝血管瘤等問題
2026-03-27 09:24:19男子出院不到一周跑步時猝死趙某受陳某邀約,在飯店聚餐飲酒后,獨自倒坐在路邊的草叢中,因嘔吐物導致窒息死亡。事后,趙某家屬將陳某等2名同飲者起訴至法院,索賠68萬余元
2026-04-03 15:12:29男子醉酒后路邊嘔吐窒息死亡近日,咸寧市中級人民法院公布了一起案件的一審判決書。魏某因犯故意殺人罪被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身;宋某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年;二人還需賠償彭某家屬44932元
2025-10-20 08:14:32男子打死妻子情夫被判無期