如今，人們?cè)缫蚜?xí)慣在生活的社區(qū)見到流浪貓狗。但有人在城市里見過流浪雞嗎？

雞自然是可以流浪的，只不過在很多國(guó)家，它在被人們發(fā)現(xiàn)后半小時(shí)，已經(jīng)冒著熱氣在飯桌上了。

但在新加坡，流浪雞卻可以大大方方地在街道上溜達(dá)，甚至進(jìn)入地鐵站散步。

它們羽毛油亮，雞冠鮮紅，對(duì)早高峰的人流視若無睹。對(duì)于新加坡本地人來說，這樣的場(chǎng)景已經(jīng)是這些年的日常。

每年，新加坡政府會(huì)接到超過2000起關(guān)于雞的投訴，這些“流浪雞”是受新加坡法律保護(hù)的，如果有人傷害了這些雞，輕則罰款，重則可能“牢底坐穿”。

這樣一來，雞徹底在新加坡失去了最大的天敵，花園城市新加坡也成了野雞的天堂。

“祖宗”回來了

在新加坡馬路上散步的是一種叫作“紅原雞”的熱帶鳥類，不僅在東南亞廣泛分布，在我國(guó)云南、海南等地也有不少的數(shù)量，叫它們“野雞”一點(diǎn)問題也沒有。

我國(guó)的紅原雞圖/中新社發(fā)李平攝

我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年發(fā)布的一篇文章指出，家雞由7000—10000年前的亞洲叢林野雞馴化而來，其馴化歷史可以追溯到公元前1000多年。家雞在體形、羽色、鳴聲等方面與原雞相似，細(xì)胞遺傳學(xué)和形態(tài)學(xué)的研究證明原雞是現(xiàn)代家雞的直接祖先。

原雞屬分為4種，分別為紅色原雞（Gallus gallus）、綠領(lǐng)原雞（Gallus various）、黑尾原雞（Gallus lafayetii）和灰紋原雞（Gallus sonnerati）。

目前大多數(shù)研究支持單起源說，也就是我們?nèi)缃袢粘３缘募译u起源于紅色原雞。

由于外貌長(zhǎng)相和我們?nèi)粘Ｔ诖蠹弦姷降幕铍u太過相似，以至于大部分普通人見到這種雞絕對(duì)不會(huì)問出“能怎好”的問題，而是一把直接抓走。

隨后就是割喉、放血、燙開水、褪毛、開膛破肚……一套組合連招行云流水。

中國(guó)新聞周刊了解到，新加坡的紅原雞是在約19000年前通過馬來西亞半島走到新加坡的，那個(gè)時(shí)候海平面比現(xiàn)在低很多，馬來半島和蘇門答臘島是連在一起的。

20世紀(jì)80年代開始，新加坡進(jìn)入了城市快速建設(shè)和發(fā)展階段。隨著土地的開發(fā)，原本生活在新加坡的紅原雞開始被迫離開自然棲息地。

在本世紀(jì)初，部分新加坡學(xué)者曾遺憾表示，紅原雞這個(gè)物種已經(jīng)在新加坡滅絕。

大約在10年前，新加坡當(dāng)?shù)鼐用耋@喜地發(fā)現(xiàn)，這個(gè)家雞的“老祖宗”竟然回來了。當(dāng)時(shí)，新加坡國(guó)立大學(xué)鳥類進(jìn)化實(shí)驗(yàn)室的研究者表示，紅原雞或許是通過飛越柔佛海峽的方式回到了新加坡。

言外之意是：“祖宗”為了回新加坡，遭老罪了。

紅原雞圖/視頻截圖

這讓不少新加坡民眾感到欣喜，并且迅速得出了結(jié)論：紅原雞回來了，說明新加坡本地的生態(tài)環(huán)境變好了，區(qū)域生態(tài)功能也更好了。

既然“祖宗”回來了，抓住放血下酒顯然是不行的。

很快，新加坡頒布修訂后的《野生動(dòng)物法》和《公園與樹木法》，法律規(guī)定如果傷害、捕捉、驅(qū)趕、追趕紅原雞，視情節(jié)嚴(yán)重程度，最高會(huì)罰款5000新加坡元（約2.7萬元人民幣），如若再犯，則追罰最高1萬新加坡元，甚至可能面臨6個(gè)月的監(jiān)禁。

棄養(yǎng)造成“混血王子”

起初學(xué)界認(rèn)為，部分紅原雞回歸新加坡，是看中了新加坡良好的生態(tài)環(huán)境，以及缺乏頂級(jí)捕獵者的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，但很快一件令所有人沒想到的事情發(fā)生了。

來到新加坡的紅原雞，怎么長(zhǎng)得越來越像家雞了？

原來，在疫情期間，新加坡曾一度流行在家飼養(yǎng)雞作為寵物，部分養(yǎng)雞博主通過短視頻等方式獲得了流量和利益的雙豐收，也讓更多人相信“撫摸雞的羽毛，能讓焦慮的心情得以緩解”。一時(shí)間新加坡的社交媒體上曾有多個(gè)規(guī)模龐大的“養(yǎng)雞小組”，他們不僅交流分享養(yǎng)雞的經(jīng)驗(yàn)，還提供雞苗給更多的愛好者飼養(yǎng)。

新加坡網(wǎng)友家養(yǎng)寵物雞圖/視頻截圖

前述曾提到，新加坡有相對(duì)完善的關(guān)于動(dòng)物保護(hù)的法律，其中《動(dòng)物和鳥類法》明確規(guī)定，在戶外投喂鴿子違法，在樓梯拖拽寵物狗違法。甚至明確規(guī)定新加坡人只能在貓、狗、兔、天竺鼠、倉鼠、栗鼠、烏龜和各種觀賞鳥類及觀賞魚等動(dòng)物中選擇一種或多種作為寵物。

但是，《動(dòng)物和鳥類法》還特意規(guī)定，住在私宅的人可以飼養(yǎng)家禽，上限為10只。

這讓“養(yǎng)雞小組”有了明確的法律支撐。但很遺憾法律只明確了能養(yǎng)，但沒明確棄養(yǎng)家禽有什么后果。

在疫情解封之后，大量上班族從“居家辦公”回歸單位的時(shí)候，家里數(shù)量眾多的雞，變成了令人頭疼的事，每日處理雞的糞便，也成了麻煩事。

殺了吃不忍心，繼續(xù)養(yǎng)又心煩。

于是，部分家雞飼養(yǎng)者開始在半夜三更，偷偷摸摸地把自家養(yǎng)的雞放生在花園、公園，甚至是街道上。

沒人能想到，很快這些被放生的家雞就跟重回新加坡的“祖宗”紅原雞們混在了一起，由于兩個(gè)物種之間沒有生殖隔離，很快便生下了“混血王子”和“混血公主”。

紅原雞的日子一下好了起來，回到新加坡后不僅吃飽了飯，組織上還給分配了對(duì)象。

兩個(gè)問題

當(dāng)紅原雞和家雞混在一起產(chǎn)生大量混血后代后，新加坡不得不面對(duì)兩個(gè)問題。

第一個(gè)問題便是，雞越來越多，嚴(yán)重影響了人們的日常生活，它們?cè)诹璩看蝤Q，在馬路上排泄，在汽車道上踱步。

新加坡局面拍攝窗外的雞圖/視頻截圖

2019年，因?yàn)殡u過于擾民，某市民忍無可忍向居民委員會(huì)投訴，隨后居民委員會(huì)展開了一場(chǎng)正式的投票活動(dòng)，結(jié)果令人震驚：超過九成的居民認(rèn)為不應(yīng)該清理社區(qū)內(nèi)的雞。居民們認(rèn)為，正是因?yàn)殡u的存在，居住環(huán)境才增添了鄉(xiāng)野風(fēng)情。

這一投票也引發(fā)了新加坡國(guó)內(nèi)的一次討論，最后有社會(huì)學(xué)者得出結(jié)論：當(dāng)雞不在自家門口拉屎的時(shí)候，那就是鄉(xiāng)野風(fēng)情；反之，那就是人類公敵。

不僅如此，還有部分新加坡市民定時(shí)定點(diǎn)投喂這些雞，雖然社區(qū)志愿者多次勸阻，但仍不見效，這也使得新加坡雞的數(shù)量越來越多。

社區(qū)工作人員試圖驅(qū)離野雞圖/視頻截圖

另一個(gè)問題則更加荒誕，隨著持續(xù)不斷的雜交，紅原雞的基因純度正在被快速稀釋，純種紅原雞正在出現(xiàn)“基因淹沒”，取而代之的是一個(gè)無法歸類的物種，它們既不是野生動(dòng)物，也不是家畜。

這就出現(xiàn)了另外一個(gè)問題：如果它是紅原雞，自然需要保護(hù)，但如果它不是了呢？怎么分辨它是不是呢？從長(zhǎng)相已經(jīng)看不出來了，抓住挨個(gè)放血嗎？

對(duì)此，新加坡國(guó)立大學(xué)鳥類進(jìn)化實(shí)驗(yàn)室相關(guān)工作人員對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，目前學(xué)界正在呼吁，希望政府通過基因檢測(cè)區(qū)分純種紅原雞與混血野雞，實(shí)施差異化管理。

但想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，需要很長(zhǎng)的一段時(shí)間，而在這期間，新加坡市民不得不接受“老祖宗”回歸帶來的痛苦。