企業(yè)排污致養(yǎng)殖黃魚大量死亡被判賠償無證排放引發(fā)糾紛

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-01 11:08:20 光明網(wǎng)

企業(yè)排污致養(yǎng)殖黃魚大量死亡被判賠償無證排放引發(fā)糾紛。個(gè)體養(yǎng)殖戶陳某養(yǎng)殖的黃魚大量死亡，他將矛頭指向了上游的一家企業(yè)。經(jīng)過湖北省襄陽市、棗陽市兩級(jí)法院審理，最終判決該企業(yè)賠償陳某經(jīng)濟(jì)損失13.7萬余元。

2023年4月，陳某承租的14畝堰塘突發(fā)險(xiǎn)情，其養(yǎng)殖的黃魚大量死亡。事發(fā)后，陳某立即向襄陽市生態(tài)環(huán)境局棗陽分局報(bào)案。執(zhí)法人員迅速到場，對(duì)涉事企業(yè)門口下水道及魚塘水體取樣檢測，結(jié)果顯示兩處水質(zhì)樣本均超出“水質(zhì)最低檢出限”指標(biāo)，已無法保障魚蝦正常生長繁殖。

調(diào)查顯示，位于陳某魚塘上游的某汽車公司焊裝、沖壓車間處于生產(chǎn)狀態(tài)，但未按規(guī)定取得排污許可證，且廠區(qū)也未配套建設(shè)初期雨水收集池。公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)，降雨時(shí)雨水會(huì)沖刷廠區(qū)路面，將少量未完全收集的生產(chǎn)廢水帶入污水管網(wǎng)，最終匯入下游。

針對(duì)該公司的環(huán)境違法行為，生態(tài)環(huán)境部門依法對(duì)其處以20萬元罰款，并責(zé)令立即整改。經(jīng)打撈稱重，死魚共有11021.26斤。因協(xié)商無果，陳某將該公司訴至棗陽市人民法院，要求賠償各項(xiàng)損失187361.42元。

棗陽法院審理認(rèn)為，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在環(huán)境糾紛中，行為人需就自身無責(zé)、減責(zé)情形及行為與損害無因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。某公司位于陳某魚塘上游，陳某發(fā)現(xiàn)魚死亡后及時(shí)報(bào)案，生態(tài)環(huán)境部門的檢測數(shù)據(jù)及現(xiàn)場調(diào)查情況，足以證實(shí)該公司排污行為與魚的死亡存在關(guān)聯(lián)。

參照湖北省農(nóng)業(yè)事業(yè)發(fā)展中心公布的黃魚市場批發(fā)價(jià)25元/公斤，結(jié)合死魚重量，法院核定水產(chǎn)品損失價(jià)值為137765.75元。2025年11月，棗陽法院依法判決某公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償陳某137765.75元。一審宣判后，某公司不服提起上訴。今年3月，襄陽市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，終審判決駁回上訴，維持原判。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

企業(yè)排污致養(yǎng)殖黃魚大量死亡被判賠償 無證排放引發(fā)糾紛

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

企業(yè)排污致養(yǎng)殖黃魚大量死亡被判賠償無證排放引發(fā)糾紛