馬姆達(dá)尼的政治生涯與TikTok深度綁定。競(jìng)選期間,他通過(guò)TikTok發(fā)布犀利實(shí)用的短視頻,一步步火起來(lái),成為“網(wǎng)紅市長(zhǎng)”。他的支持者多是被短視頻吸引的年輕人。禁令解除后,他在TikTok上連發(fā)8條視頻,粉絲迅速增長(zhǎng)至15800,點(diǎn)贊數(shù)達(dá)到83200。這比開(kāi)十場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)都管用。在數(shù)字時(shí)代,流量就是政治影響力,點(diǎn)贊就是民意基礎(chǔ)。
紐約市歡天喜地?fù)肀ikTok,而其他地方還在死守禁令。全美數(shù)十個(gè)州仍禁止政府設(shè)備使用TikTok,聯(lián)邦政府更是緊抓TikTok不放。這就形成了一個(gè)荒誕的畫(huà)面:一邊是聯(lián)邦政府和多數(shù)州抱著“國(guó)家安全”的大旗不放,另一邊是紐約市實(shí)實(shí)在在地將TikTok作為治理工具。
紐約市政府的操作直接揭穿了所謂的“不可控威脅”。此前美國(guó)各級(jí)政府封禁TikTok時(shí),把“國(guó)家安全”喊得震天響,仿佛這款應(yīng)用是懸在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全頭上的達(dá)摩克利斯之劍??涩F(xiàn)在搞幾臺(tái)專用設(shè)備、注冊(cè)幾個(gè)官方賬號(hào)就能“安全使用”了?所謂的“威脅”全憑一張嘴。
聯(lián)邦政府把TikTok當(dāng)成打壓他國(guó)的棋子,逼著所有州站隊(duì),不顧地方政府如何與老百姓過(guò)日子。紐約市要面對(duì)的是數(shù)百萬(wàn)市民的吃喝拉撒,放棄TikTok等于放棄了與年輕選民、移民社區(qū)、低收入群體最直接的溝通渠道。聯(lián)邦要面子,地方要里子。這種各行其是、相互割裂的治理狀態(tài)讓美國(guó)的政策體系充滿矛盾和雙標(biāo)。
馬姆達(dá)尼的成功本質(zhì)上是短視頻時(shí)代政治傳播的成功。他跳過(guò)了傳統(tǒng)媒體的中介,不用看記者的臉色,也不用靠精英媒體的解讀。一條4秒的視頻就能直接和選民對(duì)話,這種“去中介化”的溝通方式徹底改寫(xiě)了美國(guó)政壇的游戲規(guī)則。未來(lái)政治舞臺(tái)屬于懂新媒體、會(huì)和民眾直接溝通的政客,而那些死守傳統(tǒng)套路只會(huì)喊口號(hào)的人終將被選民拋棄。
TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)方案終于確定。12月18日,TikTok CEO周受資發(fā)出內(nèi)部信,更新了TikTok在美國(guó)的最新進(jìn)展
2025-12-19 09:36:09TikTok美國(guó)新方案