美國TikTok禁令演不下去了嗎 紐約市長輕描淡寫解封?！癟ikTok，我們回來了?！本鸵痪湓挘粋€4秒的視頻，紐約市長馬姆達尼宣布解除了已實施三年的TikTok禁令。沒有冗長的發(fā)布會，也沒有復(fù)雜的政策解讀。當(dāng)?shù)貢r間3月31日上午，這位34歲的新任市長在TikTok上輕描淡寫地一揮手，宣告紐約市雇員和各部門重新?lián)肀н@個曾經(jīng)被視為“洪水猛獸”的應(yīng)用。

這一舉動無疑是對那些曾以“國家安全”為由封禁TikTok的美國政客的一記響亮耳光。三年前他們說TikTok是威脅，三年后市政府卻用它來發(fā)通知。這中間的安全問題，明眼人一看便知。

回到2023年，全美掀起了一股封禁TikTok的風(fēng)潮。當(dāng)時的紐約市長亞當(dāng)斯也表示TikTok威脅市政網(wǎng)絡(luò)安全。禁令一下，不僅政府設(shè)備不能使用TikTok，連官網(wǎng)也被拉黑。馬姆達尼自己的TikTok賬號也因此沉默了三年。

如今禁令解除，但馬姆達尼政府對TikTok的使用設(shè)置了嚴(yán)格規(guī)定。設(shè)備專用：只能使用市政府配發(fā)的專用設(shè)備，且這些設(shè)備不能存任何敏感數(shù)據(jù)，也不能處理工作郵件或登錄內(nèi)部系統(tǒng)。賬號官辦：必須通過官方渠道注冊，不允許使用個人郵箱。專人專管：每個部門想運營TikTok，必須指派公關(guān)團隊的人專門負(fù)責(zé)，從內(nèi)容發(fā)布到回復(fù)評論全程把關(guān)。

一邊是解禁，一邊是更細致的規(guī)定。馬姆達尼的小算盤打得噼里啪啦響：他想利用TikTok治理城市，又怕聯(lián)邦政府揪著“安全”不放。只能在鋼絲上找平衡，既享受紅利又撇清責(zé)任。

解禁的理由很實在：“我們要運用一切可用工具與紐約市民溝通。民眾現(xiàn)在靠市政府獲取免費服務(wù)、緊急通知、城市活動等信息，TikTok就是新開辟的溝通渠道。”傳統(tǒng)的《每日新聞》等老牌媒體影響力大不如前，而TikTok接地氣，一條15秒的視頻比印一萬份宣傳單更有效。緊急情況下，一鍵推送的短視頻更能秒殺所有傳統(tǒng)傳播方式。

馬姆達尼的政治生涯與TikTok深度綁定。競選期間，他通過TikTok發(fā)布犀利實用的短視頻，一步步火起來，成為“網(wǎng)紅市長”。他的支持者多是被短視頻吸引的年輕人。禁令解除后，他在TikTok上連發(fā)8條視頻，粉絲迅速增長至15800，點贊數(shù)達到83200。這比開十場新聞發(fā)布會都管用。在數(shù)字時代，流量就是政治影響力，點贊就是民意基礎(chǔ)。

紐約市歡天喜地?fù)肀ikTok，而其他地方還在死守禁令。全美數(shù)十個州仍禁止政府設(shè)備使用TikTok，聯(lián)邦政府更是緊抓TikTok不放。這就形成了一個荒誕的畫面：一邊是聯(lián)邦政府和多數(shù)州抱著“國家安全”的大旗不放，另一邊是紐約市實實在在地將TikTok作為治理工具。

紐約市政府的操作直接揭穿了所謂的“不可控威脅”。此前美國各級政府封禁TikTok時，把“國家安全”喊得震天響，仿佛這款應(yīng)用是懸在美國網(wǎng)絡(luò)安全頭上的達摩克利斯之劍?？涩F(xiàn)在搞幾臺專用設(shè)備、注冊幾個官方賬號就能“安全使用”了？所謂的“威脅”全憑一張嘴。

聯(lián)邦政府把TikTok當(dāng)成打壓他國的棋子，逼著所有州站隊，不顧地方政府如何與老百姓過日子。紐約市要面對的是數(shù)百萬市民的吃喝拉撒，放棄TikTok等于放棄了與年輕選民、移民社區(qū)、低收入群體最直接的溝通渠道。聯(lián)邦要面子，地方要里子。這種各行其是、相互割裂的治理狀態(tài)讓美國的政策體系充滿矛盾和雙標(biāo)。

馬姆達尼的成功本質(zhì)上是短視頻時代政治傳播的成功。他跳過了傳統(tǒng)媒體的中介，不用看記者的臉色，也不用靠精英媒體的解讀。一條4秒的視頻就能直接和選民對話，這種“去中介化”的溝通方式徹底改寫了美國政壇的游戲規(guī)則。未來政治舞臺屬于懂新媒體、會和民眾直接溝通的政客，而那些死守傳統(tǒng)套路只會喊口號的人終將被選民拋棄。