男子投資黃金虧70多萬(wàn)后續(xù)。駱先生是長(zhǎng)沙的一名黃金回收從業(yè)者，看到黃金價(jià)格暴漲后決定投資。在短短半年內(nèi)他投入了150多萬(wàn)元，但最終不僅沒(méi)賺到錢(qián)，反而虧損了70多萬(wàn)元。這場(chǎng)看似普通的黃金買(mǎi)賣(mài)實(shí)際上是一場(chǎng)非法期貨交易。

駱先生和李某偶然相識(shí)，兩人都是做黃金回收生意的同行。隨著黃金價(jià)格飆升，駱先生通過(guò)微信向李某下單，明確黃金買(mǎi)入或賣(mài)出的克數(shù)、價(jià)格等，與某金業(yè)公司進(jìn)行交易。整個(gè)過(guò)程沒(méi)有簽訂合同，也沒(méi)有實(shí)物交割，更沒(méi)有約定交貨時(shí)間和地點(diǎn)。駱先生通過(guò)微信指令完成交易，就像股票、期貨那樣的“電子盤(pán)”交易——先付一筆“定金”，然后根據(jù)價(jià)格波動(dòng)隨時(shí)“平倉(cāng)”了結(jié)。半年時(shí)間里，駱先生陸續(xù)投入150多萬(wàn)元，其間收回80多萬(wàn)元，算下來(lái)虧損了70多萬(wàn)元。不久后那家金業(yè)公司突然發(fā)布公告稱(chēng)停業(yè)，結(jié)束經(jīng)營(yíng)。駱先生因此將李某和該金業(yè)公司的股東告上法庭。

法院審理認(rèn)為，駱先生的每一筆“買(mǎi)賣(mài)”都是通過(guò)微信指令完成，沒(méi)有實(shí)物交付。從案涉交易款項(xiàng)的支付來(lái)看，駱先生向李某及某金業(yè)公司工作人員賬戶支付款項(xiàng)，并從李某及某金業(yè)公司工作人員處收取款項(xiàng)。李某在收取駱先生支付的款項(xiàng)后均支付給了某金業(yè)公司及其工作人員。因此，駱先生實(shí)際是委托李某與某金業(yè)公司進(jìn)行案涉交易，駱先生與李某之間成立事實(shí)上的委托合同關(guān)系，案涉交易相對(duì)方為駱先生與某金業(yè)公司。案涉交易未約定交貨時(shí)間、交貨地點(diǎn)、貨品形式，而是駱先生根據(jù)某平臺(tái)黃金實(shí)時(shí)變動(dòng)價(jià)格向某金業(yè)公司預(yù)付少量定金購(gòu)買(mǎi)黃金，后隨著該平臺(tái)黃金實(shí)時(shí)變動(dòng)價(jià)格向某金業(yè)公司賣(mài)出，這種交易方式實(shí)質(zhì)上屬于黃金期貨交易。然而，某金業(yè)公司經(jīng)營(yíng)范圍為貴金屬制品、珠寶首飾回收、珠寶首飾零售，并不具有黃金期貨交易的資質(zhì)。某金業(yè)公司未經(jīng)批準(zhǔn)與駱先生進(jìn)行期貨交易的行為違反行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，駱先生與某金業(yè)公司進(jìn)行的案涉交易無(wú)效。

對(duì)于虧損的責(zé)任劃分，法院認(rèn)定某金業(yè)公司不具有合法的交易資質(zhì)，擅自組織客戶進(jìn)行案涉交易以獲利，違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)駱先生的交易虧損承擔(dān)70%的主要責(zé)任；駱先生本人作為投資者，理應(yīng)知曉交易行為已涉嫌非法期貨交易，仍與某金業(yè)公司頻繁交易造成損失，自身也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)損失承擔(dān)30%次要責(zé)任。駱先生損失的70余萬(wàn)元中，包括了向案外人支付的19萬(wàn)元，扣除該款項(xiàng)后，法院認(rèn)定駱先生在案涉交易中的損失為50余萬(wàn)元。至于李某，作為受托人，實(shí)際接受駱先生委托從事案涉交易，雙方形成委托關(guān)系，李某并非案涉交易的相對(duì)方，駱先生應(yīng)向交易相對(duì)方某金業(yè)公司主張權(quán)利。由于金業(yè)公司已經(jīng)停業(yè)，法院最終判令該公司的兩名股東承擔(dān)賠償責(zé)任，向駱先生支付損失38萬(wàn)余元。駱先生不服該判決提起上訴，長(zhǎng)沙中院二審維持原判。

法官提醒，不是所有的“黃金買(mǎi)賣(mài)”都是合法的交易。如果交易中沒(méi)有實(shí)物交割、只付定金、按價(jià)格波動(dòng)對(duì)沖平倉(cāng)，很可能就是變相的期貨交易。而根據(jù)我國(guó)法律，期貨交易必須在國(guó)家批準(zhǔn)的交易所進(jìn)行，任何場(chǎng)外平臺(tái)，只要沒(méi)有資質(zhì)，就是非法的。投資者務(wù)必擦亮眼睛，警惕因參與非法投資造成經(jīng)濟(jì)損失。男子投資黃金虧70多萬(wàn)后續(xù)！