男子因病離世,親屬不服遺產(chǎn)分配,對簿公堂!遺囑有瑕疵就一定無效嗎?打印遺囑到底怎樣才算數(shù)?深圳這起遺產(chǎn)糾紛案例,一次性給你講明白。
2024年9月,A先生因病離世,其與妻子B女士育有一子小A;A先生的父親早逝,他的母親是D女士,另有胞弟E先生。A先生生前訂立打印遺囑,明確財產(chǎn)分配:深圳南山區(qū)的一套房產(chǎn)由其妻B女士與兒子小A各繼承50%;個人銀行存款中劃出100萬元由母親D女士繼承;其余全部財產(chǎn)份額均交由其妻B女士繼承。該遺囑為打印遺囑,訂立遺囑全程有同步視頻佐證,兩名見證人逐頁簽名按印、標注日期,且能證實A先生立遺囑時精神正常、自愿訂立。
A先生離世后,其母親D女士與其弟E先生不滿遺囑分配,起訴B女士、小A,主張房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等遺產(chǎn)應由二人繼承,要求在A先生遺囑之外多分財產(chǎn)。法院經(jīng)審理認為:被繼承人A先生所立遺囑為打印遺囑,遺囑人的簽名雖難以識別且未簽署日期,但簽署過程有同步錄制的視頻為證,能夠證明簽名系被繼承人A先生所簽。其次,遺囑的每一頁另經(jīng)兩名見證人簽名并注明年、月、日,兩名見證人出庭對見證過程進行了陳述。再次,案涉視頻完整記錄了見證人宣讀遺囑內(nèi)容的全過程。
依據(jù)《民法典》相關規(guī)定,法院認定案涉打印遺囑符合法定形式要件:視頻可佐證簽名真實,見證人見證流程合規(guī),結(jié)合醫(yī)院證明可確認A先生具備完全民事行為能力,遺囑體現(xiàn)其真實意愿。法院最終駁回了D女士、E先生的全部訴訟請求,嚴格按照有效遺囑執(zhí)行財產(chǎn)分配。
近日,長沙市岳麓區(qū)人民法院審結(jié)了一起不正當競爭案。某音視界是“某節(jié)”“某節(jié)跳動”系列注冊商標的專用權(quán)人
2026-04-29 19:39:29一公司虛構(gòu)大廠裁員引流賣課被判賠