今天,最高人民法院發(fā)布依法嚴(yán)懲拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的典型案例。其中一個(gè)案例中,一對(duì)夫妻先后出賣(mài)了5名親生子女,非法獲利47萬(wàn)元,最終雙雙獲刑。
2016年10月至2023年3月期間,被告人李某會(huì)與其妻張某榮在已育有多名子女的情況下,將生育作為非法獲利手段,根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的,生育后即將所生子女出賣(mài)給他人。他們先后出賣(mài)了5名親生子女,非法獲利共計(jì)47萬(wàn)元。法院生效裁判認(rèn)為,李某會(huì)和張某榮以非法獲利為目的,出賣(mài)親生子女,其行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。兩人拐賣(mài)多人,依法應(yīng)從嚴(yán)懲處。在共同犯罪中,李某會(huì)起主要作用,系主犯;張某榮起次要作用,系從犯,依法對(duì)其減輕處罰。因此,李某會(huì)因拐賣(mài)兒童罪被判處有期徒刑十一年六個(gè)月,并處罰金人民幣六萬(wàn)元;張某榮因拐賣(mài)兒童罪被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
法律絕不允許任何形式的人口買(mǎi)賣(mài)。子女雖由父母生育,但不是父母的私有財(cái)產(chǎn),更不能被作為商品買(mǎi)賣(mài)。為非法獲利賣(mài)兒賣(mài)女,嚴(yán)重侵犯子女的人身權(quán)利,為法所不容,人民法院對(duì)此類(lèi)犯罪堅(jiān)決依法予以懲處。本案中,對(duì)地位作用相對(duì)較小的被告人張某榮,依法認(rèn)定為從犯,予以減輕處罰,體現(xiàn)了寬以濟(jì)嚴(yán)的政策導(dǎo)向。此外,人民法院積極協(xié)調(diào)推動(dòng)民政、學(xué)校等部門(mén)為二被告人的未成年子女確定臨時(shí)監(jiān)護(hù)、發(fā)放補(bǔ)助金及助學(xué)金,并會(huì)同當(dāng)?shù)刂驹阜?wù)機(jī)構(gòu)持續(xù)跟蹤回訪、探望,切實(shí)保障涉案未成年人權(quán)益。
今天,最高人民法院發(fā)布依法嚴(yán)懲拐賣(mài)婦女、兒童犯罪典型案例。其中一起案例中,一對(duì)夫妻先后出賣(mài)5名親生子女獲利47萬(wàn)元,最終雙雙獲刑
2026-04-03 23:40:34夫妻賣(mài)5名親生子女獲利獲刑最高人民法院發(fā)布了依法嚴(yán)懲拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的典型案例。其中,一對(duì)夫妻因先后出賣(mài)五名親生子女獲利47萬(wàn)元而被判刑
2026-04-02 11:26:57夫妻先后出賣(mài)5名親生子女雙雙獲刑最高人民法院發(fā)布了依法嚴(yán)懲拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的典型案例。其中一個(gè)案例中,夫妻二人先后出賣(mài)了5名親生子女,獲利47萬(wàn)元,最終雙雙獲刑
2026-04-02 11:17:55夫妻賣(mài)5名親生子女獲刑最高人民法院發(fā)布了依法嚴(yán)懲拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的典型案例。其中一起案例中,夫妻二人先后出賣(mài)了五名親生子女,非法獲利47萬(wàn)元,最終雙雙獲刑
2026-04-02 11:21:34夫妻出賣(mài)5名親生子女被判刑