女子名字被刻前婆婆墓碑20余年 情感與法律的糾葛!上世紀(jì)七十年代初,林女士與何先生登記結(jié)婚?;楹蠹彝ッ懿粩啵峙颗c公公關(guān)系緊張,但與婆婆相處和睦。這份婆媳情誼讓兩人的婚姻維系了近30年,但最終還是因感情破裂協(xié)議離婚。
多年后,林女士得知前公婆已相繼去世,但她一直未前往墓地祭拜。直到她的女兒前去祭拜時(shí)意外發(fā)現(xiàn),林女士的名字竟以“兒媳”身份刻在老人的墓碑上。
林女士認(rèn)為,雙方婚姻關(guān)系已經(jīng)結(jié)束,自己不再是何家兒媳,何先生未經(jīng)允許擅自刻名的行為侵害其姓名權(quán),并給她造成了嚴(yán)重精神困擾。她遂訴至人民法院,要求何先生立即除去墓碑上林女士的姓名,并賠償相應(yīng)精神損失。
何先生則表示,雖然雙方早已離婚,但因?yàn)槟赣H生前一直與林女士關(guān)系親近,林女士也經(jīng)常前來探望母親,為了成全老人遺愿,便在墓碑上刻上了林女士的名字。如今逝者已安葬二十余年,他不愿動(dòng)碑驚擾。
面對(duì)這起情感與法律交織的糾紛,楊浦區(qū)人民法院聯(lián)合江浦路街道綜治中心和司法所調(diào)解員等多方力量共同參與矛盾化解。大家意識(shí)到,這不僅涉及人格權(quán)糾紛,更是一道橫在兩個(gè)家庭間的情感障礙。一紙判決或許能“除名”,但未必能“解心結(jié)”。
從法律層面來看,林女士除名的訴求有其法律依據(jù)——根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,自然人享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用、變更或許可他人使用自己的姓名。雙方離婚后身份關(guān)系已解除,一方無權(quán)擅自將另一方姓名刻于墓碑。然而,何先生的顧慮同樣現(xiàn)實(shí)——強(qiáng)行鏟字,既有違傳統(tǒng)習(xí)俗,也可能引發(fā)其他家族成員不滿。
在前期“圓桌調(diào)解”中,指導(dǎo)法官圍繞民法典關(guān)于人格權(quán)保護(hù)、死者人格利益與生者祭奠權(quán)等法律規(guī)定進(jìn)行釋法明理,街道調(diào)解員搭建溝通橋梁,引導(dǎo)雙方理性對(duì)話并適時(shí)疏導(dǎo)情緒,幫助雙方放下戒備、坦誠訴說真實(shí)想法。
此次巡回法庭現(xiàn)場(chǎng),法官再次明晰法律邊界,也為雙方找到了兼顧法理與情理的“破局點(diǎn)”——“除名”不等于“抹去過往”,“補(bǔ)償”也可以替代“對(duì)抗”。
林女士表示,只要去除名字,愿意在精神損失費(fèi)上作適當(dāng)讓步;何先生則松口:“我能夠體諒她的難處,我會(huì)做通其他家屬的工作,把她的名字去掉,并愿意給予補(bǔ)償。”
最終,雙方達(dá)成了“除名+補(bǔ)償”的調(diào)解方案:何先生在一個(gè)月內(nèi)辦理墓碑去名手續(xù),并自愿給予林女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,用于“表達(dá)歉意、了結(jié)過往”。雙方確認(rèn),墓碑除名后就此再無爭(zhēng)議,糾紛得以妥善化解。女子名字被刻前婆婆墓碑20余年 情感與法律的糾葛!