這件事在網(wǎng)上也引發(fā)了廣泛討論。很多網(wǎng)友表示理解女顧客的憤怒和不安。有網(wǎng)友直言,6歲的孩子已經(jīng)有明確的性別意識(shí)了,帶進(jìn)女浴室本身就不合適,還拿著手機(jī)擺弄,誰不擔(dān)心被偷拍?也有人認(rèn)為,2歲左右的幼童或許情有可原,但家長和商家都必須把保護(hù)他人隱私放在第一位。
這起事件再次戳中了一個(gè)老生常談卻又屢屢引發(fā)沖突的痛點(diǎn):在游泳池、浴室、更衣室這類高度私密的公共空間,帶異性孩童的邊界到底在哪里?家長的便利與他人的隱私權(quán)該如何平衡?商家的管理責(zé)任又該如何落實(shí)?
一句“孩子還小”不能成為打破規(guī)則、忽視他人感受的萬能借口。而商家更不能在出了事后,用“沒拍到”來輕描淡寫,用“打折免單”來息事寧人。墻上的規(guī)定需要真正執(zhí)行,入口的監(jiān)管需要切實(shí)到位。否則,女性在本該放松的私密空間里,將永遠(yuǎn)無法獲得真正的安全感。希望這次報(bào)警的警鐘,能敲醒一些人的邊界意識(shí),也能督促商家把“保護(hù)顧客隱私”這句口號(hào),真正落到管理的每一個(gè)細(xì)節(jié)里。