OpenAI公司估值達(dá)8520億美元 提出AI時代新政建議。白皮書提出了一系列政策建議，包括設(shè)立公共財富基金、征收機(jī)器人稅、試點四天工作制、建立自適應(yīng)失業(yè)保障以及制定AI遏制預(yù)案。白皮書承認(rèn)現(xiàn)有資本主義體系可能無法應(yīng)對超級智能帶來的沖擊，需要類似進(jìn)步時代和新政級別的社會契約。

Altman在接受Axios專訪時將超級智能比作電力，認(rèn)為它會重塑一切，但前提是社會秩序不失控。OpenAI作為一家估值8520億美元的AI公司，在融資關(guān)鍵節(jié)點主動要求政府對其征稅和監(jiān)管，并為AI失控制定應(yīng)急預(yù)案。這份13頁的政策白皮書《智能時代的產(chǎn)業(yè)政策》提出了具體措施，CEO薩姆·奧特曼將其類比為羅斯福新政，并宣布了最高10萬美元的研究資助計劃，還計劃在華盛頓舉辦政策研討會。

白皮書圍繞兩個主要目標(biāo)展開。第一部分是建設(shè)開放經(jīng)濟(jì)，核心在于財富重新分配。隨著AI大規(guī)模替代人力勞動，以工資稅為基礎(chǔ)的社會保障體系面臨稅基縮減。對此，OpenAI建議將稅收負(fù)擔(dān)從勞動力轉(zhuǎn)向資本，提高企業(yè)稅和資本利得稅；探索征收自動化勞動稅；設(shè)立公共財富基金，讓公民自動持有AI公司股份并分紅。此外，白皮書還建議將AI帶來的效率提升轉(zhuǎn)化為員工福利，如試點每周32小時四天工作制、提高退休金匹配比例、擴(kuò)大醫(yī)療和育兒補(bǔ)貼等。

第二部分聚焦于遏制風(fēng)險，強(qiáng)調(diào)安全底線。白皮書警告AI已具備發(fā)動大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊和制造新型生物威脅的能力。因此，它建議建立AI內(nèi)容溯源審計系統(tǒng)、強(qiáng)制報告AI事故機(jī)制，并與國家安全機(jī)構(gòu)合作制定危險模型遏制預(yù)案，甚至考慮面對具有自我復(fù)制能力的AI系統(tǒng)時所需的跨政府部門應(yīng)急預(yù)案。

白皮書透露出OpenAI對AI沖擊的深層擔(dān)憂。首先是對稅基崩塌的量化預(yù)判，直接指出AI替代人力已成為內(nèi)部預(yù)判，建議提高資本利得稅和企業(yè)稅來填補(bǔ)財政缺口。其次是對AI失控的底線思維，明確將AI失控納入政策設(shè)計范圍，顯示出對安全風(fēng)險的嚴(yán)肅評估。最后是對能源沖突的關(guān)注，特別要求AI數(shù)據(jù)中心不得將能源成本轉(zhuǎn)嫁給家庭用戶，并提出類似國家輸電高速公路法案的電網(wǎng)建設(shè)構(gòu)想，試圖解決AI技術(shù)對算力的巨大需求與電力基礎(chǔ)設(shè)施滯后的矛盾。

從商業(yè)角度看，OpenAI正處于融資關(guān)鍵節(jié)點，發(fā)布政策白皮書可以被視為一種公關(guān)操作，旨在拖延具體監(jiān)管。然而，白皮書提出的激進(jìn)建議也顯示出OpenAI承認(rèn)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系無法應(yīng)對AI沖擊的事實，這本身具有標(biāo)志性意義。

有趣的是，中國在同一時間發(fā)布了關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定，通過法規(guī)約束型路徑保障產(chǎn)業(yè)鏈安全，而OpenAI選擇了市場分配型路徑來消化技術(shù)沖擊。這兩種路徑各有特點，都為全球AI治理提供了參考。