4月6日,校方再次回復(fù),進(jìn)一步界定“復(fù)試有關(guān)資料”是指“可能影響考試公平性、可被用于獲取或提示考核內(nèi)容的信息性材料”,明確“并不包括用于身份及資格審核的核驗材料”。
王先生向記者提供了他在華東師大報考系統(tǒng)中的上傳記錄截圖,顯示系統(tǒng)要求必須上傳的材料僅三項:居民身份證、學(xué)籍學(xué)歷材料、誠信復(fù)試承諾書。他本人全部上傳成功,審核結(jié)果為“通過”。據(jù)此,他向校方提出三點質(zhì)疑:4號考生究竟未能上傳哪一項必須材料?若確實未上傳全部材料,為何仍被允許參加復(fù)試?校方所稱“系統(tǒng)操作失敗”,至今未提供任何證據(jù)。
王先生多次申請查閱候考區(qū)完整監(jiān)控,以及走廊監(jiān)控和外出登記臺賬。4月6日,校方在回復(fù)中稱可以安排查閱監(jiān)控,但附加了一個條件:如申請調(diào)閱監(jiān)控,即默認(rèn)資格審核材料與復(fù)試相關(guān)資料無關(guān)。王先生明確拒絕這一條件,認(rèn)為查閱監(jiān)控是他的程序性權(quán)利,不應(yīng)以預(yù)先承認(rèn)校方結(jié)論為前提。他愿意簽署保護(hù)其他考生隱私的承諾書,但拒絕簽署任何要求預(yù)先承認(rèn)校方結(jié)論的文件。同時,他要求調(diào)取4號考生的《外出登記表》臺賬記錄及走廊監(jiān)控,以核實該生離開候考室后的行動軌跡。校方對此未予回應(yīng)。
王先生援引《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第五條:“攜帶規(guī)定以外的物品進(jìn)入考場或者未放在指定位置的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試違紀(jì)。第九條規(guī)定,有上述違紀(jì)行為的,取消該科目的考試成績。他認(rèn)為無論材料內(nèi)容是什么,只要是“規(guī)定以外的物品”,即構(gòu)成違紀(jì)。他表示爭的不僅是名額,而是規(guī)則能否一視同仁,證據(jù)能否無條件公開。4月7日上午,華東師范大學(xué)研究生招生辦公室工作人員告訴記者,王先生反映的內(nèi)容,學(xué)校有專門的調(diào)查小組處理此事,調(diào)查工作正在進(jìn)行。