賈平凹父女陷抄襲爭(zhēng)議論文多處雷同引質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-08 11:54:18 天眼新聞

近日，博主“抒情的森林”發(fā)帖稱，詩(shī)人、西北大學(xué)文學(xué)院副教授、陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席賈淺淺發(fā)表于2014年7月《文藝爭(zhēng)鳴》的學(xué)術(shù)論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發(fā)表的文章。

“抒情的森林”發(fā)現(xiàn)，賈淺淺將學(xué)者朱良志在2006年《中國(guó)藝術(shù)的生命精神》中關(guān)于中國(guó)畫普遍理論的核心觀點(diǎn)移用于自己的論文，評(píng)價(jià)其父親賈平凹繪畫作品“氣韻生動(dòng)”。此外，“抒情的森林”還指出，賈淺淺論文中關(guān)于賈平凹畫作《唐僧取經(jīng)》《鬼才李賀》《百年孤獨(dú)》等作品的描述與學(xué)者曾令存1997年發(fā)表的《禪宗意識(shí)與賈平凹的散文創(chuàng)作》一文的文本存在大面積重疊，且未標(biāo)注引用文獻(xiàn)。

在論述中國(guó)畫“筆墨與空白”關(guān)系的關(guān)鍵章節(jié)，賈淺淺文章的部分段落與畫家季酉辰2010年發(fā)表的《賦形式以精神》一文高度相似。多句表述均被直接挪用，僅有個(gè)別詞語(yǔ)順序微調(diào)，也沒(méi)有標(biāo)注引用文獻(xiàn)。賈淺淺文章開(kāi)篇對(duì)中國(guó)繪畫“三階段論”的論述，其整體框架、邏輯推演及所引古人語(yǔ)句，與作家韓羽2008年12月發(fā)表于《美文》雜志的文章高度一致，亦未標(biāo)注引用文獻(xiàn)。值得注意的是，《美文》雜志的創(chuàng)辦人、主編正是賈平凹。

從時(shí)間線看，上述四篇文章發(fā)表時(shí)間均早于賈淺淺論文的2014年。綜合對(duì)比材料來(lái)看，賈淺淺并非一般的觀點(diǎn)借鑒或合理引用，而是對(duì)其余作者已發(fā)表的、具有獨(dú)創(chuàng)性的核心論述、理論分析及具體描述進(jìn)行了系統(tǒng)性、非引用的文本挪用。

在賈淺淺“近年來(lái)的主要科研成果”中，排在首位的《生命的言說(shuō)與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》同樣存疑。博主“抒情的森林”曾發(fā)帖稱，賈淺淺于2014年6月發(fā)表這篇論文部分內(nèi)容，與其父賈平凹的《馬治權(quán)的書法作品》一文高度相似。賈平凹發(fā)表于1994年7月、刊登于1998年第5期《書畫藝術(shù)》的這篇對(duì)另一位書法家馬治權(quán)作品的評(píng)述，20年后，部分語(yǔ)句被女兒“張冠李戴”用在了自己身上。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

賈平凹父女陷抄襲爭(zhēng)議 論文多處雷同引質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

賈平凹父女陷抄襲爭(zhēng)議論文多處雷同引質(zhì)疑