4月6日,校方再次回復(fù),進一步界定“復(fù)試有關(guān)資料”是指“可能影響考試公平性、可被用于獲取或提示考核內(nèi)容的信息性材料”,明確“并不包括用于身份及資格審核的核驗材料”。王先生提供了他在華東師大報考系統(tǒng)中的上傳記錄截圖,顯示系統(tǒng)要求必須上傳的材料僅三項:居民身份證、學(xué)籍學(xué)歷材料、誠信復(fù)試承諾書。他本人全部上傳成功,審核結(jié)果為“通過”。
據(jù)此,王先生向校方提出三點質(zhì)疑:第一,4號考生究竟未能上傳哪一項必須材料?請?zhí)峁┖笈_日志或截圖;第二,若確實未上傳全部材料,按照校方規(guī)定,線上審核不應(yīng)通過,為何該生仍被允許參加復(fù)試?第三,校方所稱“系統(tǒng)操作失敗”,至今未提供任何證據(jù)。王先生認(rèn)為,要還原事實,最客觀的證據(jù)是監(jiān)控錄像。他多次申請查閱候考區(qū)完整監(jiān)控,以及走廊監(jiān)控和外出登記臺賬。4月6日,校方在回復(fù)中稱可以安排查閱監(jiān)控,但附加了一個條件:如申請調(diào)閱監(jiān)控,即默認(rèn)資格審核材料與復(fù)試相關(guān)資料無關(guān)。王先生明確拒絕這一條件,認(rèn)為查閱監(jiān)控是他的程序性權(quán)利,不應(yīng)以預(yù)先承認(rèn)校方結(jié)論為前提。
王先生援引《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第五條:“攜帶規(guī)定以外的物品進入考場或者未放在指定位置的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試違紀(jì)。第九條規(guī)定,有上述違紀(jì)行為的,取消該科目的考試成績。他指出,該辦法第五條并不要求證明所攜帶物品與考試內(nèi)容相關(guān)。王先生坦言,該專業(yè)今年計劃招生5人,4號考生初試第四、復(fù)試第一、綜合第一;他初試第八、復(fù)試第二、綜合第六。若4號考生被認(rèn)定違規(guī)并被取消資格,他將遞補為第五,成為錄取對象。“我今年39歲,就算補錄,畢業(yè)也42歲了。我爭的不是一個名額,而是規(guī)則能不能一視同仁,證據(jù)能不能無條件公開?!蓖跸壬f。4月7日上午,華東師范大學(xué)研究生招生辦公室工作人員表示,學(xué)校有專門的調(diào)查小組處理此事,調(diào)查工作正在進行。39歲男子考研落榜后舉報復(fù)試第一考生校方正在調(diào)查。