男子與鄰居爭(zhēng)執(zhí)后倒地身亡 因公告欄告知書引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。杜某與小區(qū)女鄰居李某因公告欄粘貼告知書事宜發(fā)生口角爭(zhēng)執(zhí),隨后杜某突發(fā)疾病倒地,送醫(yī)后搶救無效身亡。經(jīng)鑒定,杜某系冠心病引發(fā)急性心肌梗死、心力衰竭致死。
事發(fā)后,杜某家屬認(rèn)為李某及小區(qū)兩家共管物業(yè)公司有過錯(cuò),訴至法院索賠78萬余元。近日,云南楚雄州中級(jí)人民法院公布二審判決書,駁回了杜某家屬的上訴請(qǐng)求,維持原判。此前,一審法院已駁回了杜某家屬的訴訟請(qǐng)求。
杜某與李某均是該小區(qū)業(yè)主。2024年10月26日晚,李某回到小區(qū)發(fā)現(xiàn)公告欄上粘貼了一份關(guān)于采用暴力手段強(qiáng)行接管物業(yè)處理結(jié)果的告知書,她認(rèn)為內(nèi)容不屬實(shí),便將告知書撕下。次日上午10時(shí)40分左右,李某來到小區(qū)大門口旁邊的業(yè)主委員會(huì)籌備處辦公室詢問此事。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,杜某與李某在小區(qū)大門口發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),段某等小區(qū)業(yè)主及保安、物管公司人員聞聲趕來勸阻。段某對(duì)雙方進(jìn)行勸阻后,李某與段某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),此時(shí)杜某與其他業(yè)主溝通相關(guān)情況。當(dāng)日上午10時(shí)47分左右,杜某在與另一名業(yè)主交談時(shí)突然倒地,意識(shí)喪失。段某隨即撥打120急救電話,并按醫(yī)生指示將杜某平放在地上。當(dāng)日11時(shí)07分左右,救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)將杜某送往醫(yī)院繼續(xù)搶救,但最終于當(dāng)日12時(shí)42分宣布杜某臨床死亡。昆明某大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書表明,杜某的死亡原因是冠心病發(fā)作致急性心肌梗死(心律紊亂)、心力衰竭死亡。
另查明,某小區(qū)業(yè)委會(huì)與某乙物業(yè)公司簽訂物業(yè)管理服務(wù)合同后,某乙物業(yè)公司于2024年9月2日進(jìn)入案涉小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理,但某甲物業(yè)公司尚未退場(chǎng)。事發(fā)時(shí),該小區(qū)處于某甲物業(yè)公司和某乙物業(yè)公司共同管理的狀態(tài)。