剛剛看到荔枝新聞發(fā)出的一條視頻,標題寫著“男子端多筐餐具出門,撞翻人行道逆行騎電動車女子”。
看到這個標題我就納悶了,步行者怎么還能撞翻超速騎電動車的呢?
這事兒是發(fā)生在4月11號,在廣東深圳的一條人行道上。視頻中,一個男子抱著三四箱餐具正從餐廳往外走。這里可以說一個細節(jié),因為男子抱著的餐具箱摞得太高,有點兒遮擋了他的視線。所以,應(yīng)該是沒有看到從他右側(cè)騎電動車過來的那個女子。
再說騎電動車的女子,人家不論是走路騎車還是開車,都是眼觀六路耳聽八方的,可她倒好,只是眼睛直勾勾的目視前方,根本就不往路兩邊看。
最主要的是,她還是在人行道上逆行,速度非???,而且沒戴安全頭盔。逆行本身就違反了交通法,再說人行道上就是行人走的,能騎車嗎?
結(jié)果,抱餐具的男子剛出來沒兩步,這女子就騎電動車過來撞到一摞餐具箱上。一共三摞被她撞翻了兩摞,餐具七零八落的摔在了地上,幾乎都暴廢了。
再說騎電動車女子,這家伙騎的得有多快吧,從撞的位置一直沖出五六米遠才停下來。車倒在了地上,人在離車有兩米遠的地方,起不來了??礃幼舆@真不是純心要訛,是摔得很重真起不來。
雖然說女子摔得那么重,但端餐具的男子卻毫發(fā)無損,只是有點兒虛驚一場。他栽愣愣的站在原地望著倒地女子,嚇得有點兒不知所措。
估計男子也有點兒后怕,幸好是手里端著一摞餐具箱,如果空人出來,不得被這女的撞飛???
緊接著,附近的人幫忙撥打了報警和急救電話。沒幾分鐘的工夫,交警就到達了現(xiàn)場,120救護車把女子也拉走了。
看樣子,女子肯定是不會有生命危險,但是骨折或軟組織損傷等是避免不了的。
讓人奇怪的是,直到急救車和交警來了,端餐具男子也沒離開門口,難道這是被嚇懵了,還是怕?lián)?zé)賠償?。?/p>
咱也不知道最終交警判定是誰的責(zé)任,雖然說女子摔倒受傷了,但也不能是誰受傷誰有理吧!男子正常從餐廳出門,走的人行道,這應(yīng)該沒毛病?。咳绻屇凶淤r償她,就有點兒太冤了吧。
不過,看這媒體的報道貌似說是男子的錯。現(xiàn)在有些媒體也不好好說話了,這不是誤導(dǎo)觀眾,帶偏節(jié)奏嗎?事件總要分個對錯吧?誰受傷誰弱就誰沒問題嗎?