驢友離隊(duì)爬山墜亡,家屬索賠30萬 組織者擔(dān)責(zé)5%。63歲的劉某是一名登山愛好者,在參加徐某組織的一次費(fèi)用AA制戶外登山活動(dòng)中,擅自離開隊(duì)伍去攀爬陡峭的山頂,不慎失足掉下山坡身亡。劉某的家屬認(rèn)為活動(dòng)組織者徐某未盡到安全保障義務(wù),向法院提起訴訟,要求賠償30萬元。
近日,山東聊城市中級(jí)人民法院作出二審判決,維持原判,駁回徐某的上訴請(qǐng)求。此前,聊城市東昌府區(qū)人民法院一審認(rèn)為,劉某脫離隊(duì)伍擅自攀爬危險(xiǎn)山頂導(dǎo)致失足掉下山坡身亡,其自身明顯具有過錯(cuò),根據(jù)自甘風(fēng)險(xiǎn)原則,應(yīng)對(duì)自身遭遇的危險(xiǎn)負(fù)責(zé)。徐某作為活動(dòng)組織者存在安全保障瑕疵,酌定承擔(dān)5%的賠償責(zé)任,判決其賠償劉某家屬4.6萬余元。
徐某是一名登山愛好者,組建了一個(gè)微信群,群內(nèi)有330多名成員。他不定期在群內(nèi)發(fā)布戶外活動(dòng)信息,網(wǎng)友報(bào)名后,徐某會(huì)聯(lián)系車輛。劉某與姜某是同事關(guān)系,兩人自2015年、2016年開始經(jīng)常一同爬山,通常選擇一些野山。
2024年10月31日,徐某在其微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇關(guān)于“戶外尋秋11月3日(周日)章丘象鼻山-九鼎山-筆架山-神仙門……登山穿越”的文章,文中明確活動(dòng)費(fèi)用為每人69元,并要求參與者年齡在6至69歲之間,身體健康,無心臟病等慢性疾病史,能夠自主行動(dòng)并對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。報(bào)名須知中還強(qiáng)調(diào)了安全第一,不能擅自離開隊(duì)伍,要尊重領(lǐng)隊(duì)安排。
同日,徐某建立了名為“章丘象鼻山活動(dòng)臨時(shí)群”的微信群,并將報(bào)名參加人員拉入群中。姜某和劉某也加入了該群。11月2日,姜某通過微信向徐某繳納了他和劉某兩人的活動(dòng)費(fèi)用。徐某還為參加此次活動(dòng)的人員投保了戶外包周邊游短期旅游保險(xiǎn),并在臨時(shí)群中發(fā)布了出發(fā)登車的地點(diǎn)和時(shí)間。
2024年11月3日,共有55人參加了這次戶外活動(dòng)。一行人乘坐大巴車抵達(dá)濟(jì)南章丘文祖東張村廣場(chǎng)后開始登山。下午1時(shí)左右,姜某、劉某等五人從山上下來后沒有前往集合點(diǎn),而是自行去爬東邊的山。當(dāng)日下午3時(shí)許,劉某在該山上失足摔下十幾米高的山坡身亡。姜某發(fā)現(xiàn)劉某摔下山坡后通知了徐某,徐某隨即撥打了急救電話、報(bào)警電話和救援電話。
當(dāng)晚,徐某將保險(xiǎn)信息通過微信發(fā)送給姜某,由姜某轉(zhuǎn)發(fā)給劉某家人進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。劉某家屬認(rèn)為徐某作為戶外群體活動(dòng)的組織者,在戶外活動(dòng)過程中未盡到充分的安全保障義務(wù),存在管理上的瑕疵,因此向法院起訴請(qǐng)求判令徐某賠償30萬元。
一審法院認(rèn)為,徐某作為一名戶外活動(dòng)的經(jīng)常參加者和本次活動(dòng)的組織者,應(yīng)當(dāng)盡到活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)。他在活動(dòng)前期提供了路線、告知了安全事項(xiàng)、提供了領(lǐng)隊(duì)和安全繩等保障工具,并告知參加人員不允許超過領(lǐng)隊(duì),并在得知事故發(fā)生時(shí)及時(shí)撥打急救報(bào)警及救援電話等,盡到了一定合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。但徐某作為長(zhǎng)期戶外徒步登山活動(dòng)組織者,在組織本次活動(dòng)時(shí)未對(duì)活動(dòng)路線周邊存在的危險(xiǎn)情況進(jìn)行提示,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)人員脫離隊(duì)伍,存在一定的安全保障瑕疵,應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。
劉某作為常年登山愛好者,作為完全民事行為能力人,對(duì)自身身體狀況最為了解,自愿參加該活動(dòng)表明其自愿承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。在參加戶外活動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)客觀評(píng)估戶外風(fēng)險(xiǎn)和自身的體能、技能,不擅自行動(dòng),不隨意探索危險(xiǎn)性較高的場(chǎng)所,確保自身安全。劉某在本次活動(dòng)中未跟隨領(lǐng)隊(duì),擅自去攀爬陡峭危險(xiǎn)的山頂導(dǎo)致失足掉下山坡身亡,自身明顯具有過錯(cuò),根據(jù)自甘風(fēng)險(xiǎn)原則,應(yīng)對(duì)自身遭遇的危險(xiǎn)負(fù)責(zé)。
最終,法院判決徐某向劉某家屬賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)46994.73元。