夫妻離婚就房產(chǎn)分配存爭議 法院判了 婚前房產(chǎn)加名后如何分割。婚前全款購置的房產(chǎn),婚后在房產(chǎn)證上增加了配偶名字,離婚時該房產(chǎn)是否必然對半分割?近日,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院審結(jié)一起離婚財產(chǎn)糾紛案,明確了婚前房產(chǎn)婚內(nèi)加名后的分割原則。
賴女士與王先生于2020年2月登記結(jié)婚,婚后未生育子女,夫妻關(guān)系逐漸冷淡。為緩和關(guān)系,2021年8月,王先生將婚前父母贈與自己的婚房中50%份額贈與賴女士,雙方簽訂協(xié)議并辦理相關(guān)登記,但此舉并未挽回兩人瀕臨破裂的關(guān)系。2023年4月,夫妻二人開始分居。
一段時間后,賴女士起訴離婚,主張王先生存在性功能障礙導致婚姻破裂,自己遭受生育權(quán)損失,要求按房產(chǎn)市場價格的50%分割案涉房產(chǎn)。王先生同意離婚,但辯稱房產(chǎn)系其婚前個人財產(chǎn),賴女士無任何貢獻,加名僅為維系婚姻而非無償贈與,且賴女士存在言語冷暴力、拒絕履行夫妻義務等過錯,請求法院判令房產(chǎn)歸其個人所有,無需支付補償款。
法院經(jīng)審理認為,雙方夫妻感情確已破裂,準予離婚。案涉房產(chǎn)雖原系王先生婚前個人財產(chǎn),但已變更登記為雙方共同共有,王先生作為完全民事行為能力人,應對贈與房產(chǎn)的處分行為有充分認知,故該房產(chǎn)應作為夫妻共同財產(chǎn)分割。
關(guān)于分割比例,法院綜合考量三方面因素:一是財產(chǎn)來源,房產(chǎn)的原始取得及變更前的增值,賴女士并無直接貢獻;二是婚姻狀況,雙方于2020年2月結(jié)婚,2023年4月分居,實際共同生活僅三年,符合“婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短”情形,且未生育子女;三是過錯問題,賴女士主張王先生存在性功能障礙、自身遭受生育權(quán)損失,未提交充分醫(yī)學證據(jù),該情形不構(gòu)成法定重大過錯,現(xiàn)行法律也未將生育權(quán)損失作為財產(chǎn)分割的獨立補償事由;王先生主張賴女士存在過錯,亦未達到影響分割比例的認定標準。
離婚時,李某與付某在協(xié)議中約定將回遷房份額分配給子女。然而,當房子到手后,李某卻以孩子未成年為由拒絕履行協(xié)議
2025-11-09 12:52:53離婚時將回遷房分配子女后父親反悔