平臺把自己的安全責(zé)任悄悄轉(zhuǎn)化成了對每個用戶的道德要求:“我已經(jīng)提醒過你別推門了,你推了,那是你的問題”。一道本該誓死守住的技術(shù)、道德、法律底線,卻寄希望于用戶的自覺。當(dāng)防線被故意維持在“只防君子,不防小人”的水平,平臺的心態(tài)就已從疏忽滑向了放任。法律上,明知自己的行為可能危害社會而放任其發(fā)生,叫做間接故意。
十年前的快播案撕下了技術(shù)中立的遮羞布;十年后,AI平臺換了身光鮮的皮,卻復(fù)制了“把自己摘干凈,把風(fēng)險推出去”同一套邏輯。今天不能再花一個十年去揭穿“表演性合規(guī)”的畫皮。
破局的方向是清晰的:監(jiān)管不能只看有沒有裝鎖,更要查鎖沒鎖上。面對這種睜一只眼閉一只眼的放任,應(yīng)當(dāng)適用間接故意的法理邏輯,將普通的行政罰款直接升格為懲罰性賠償。讓那些被一鍵換臉的受害者能拿起法律武器向平臺索賠。讓裝鎖不鎖的代價高到足以拖垮公司估值,看他們還敢不敢把防線當(dāng)成留證的工具。
算法可以狂奔,但是道德、法律的底線不容后退。人工智能的公信力也是靠一家家平臺用一把把真鎖,一點一點壘出來的。平臺放任AI涉黃必須付出沉痛代價 防線成擺設(shè)!
11月27日下午,國防部舉行例行記者會,國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人蔣斌大校答記者問。記者:日本稱在臺灣島以東約110公里的與那國島導(dǎo)彈部署進(jìn)展順利。
2025-11-27 16:07:23國防部:日方給自己招事惹事必將付出慘痛代價