4月15日上午8點左右,山西省大同市平城區(qū)濱河路發(fā)生一起因“開門殺”引發(fā)的致命交通事故。別克車主停車開門時撞倒了后方駛來的電動自行車,電動自行車駕駛員隨后被一輛奧迪車碾壓,導(dǎo)致一名男子當(dāng)場死亡。
律師分析稱,根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,別克車主涉嫌構(gòu)成交通肇事罪,并將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
16日,大同市公安局交通管理支隊發(fā)布警情通報,經(jīng)初步調(diào)查,別克牌小型客車駕駛?cè)嗽谕\嚭箝_門時與左側(cè)后方駛來的電動自行車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致電動自行車摔倒,駕駛員被后方駛來的一輛奧迪牌小型客車碾壓并向前拖行后當(dāng)場死亡,電動自行車乘坐人摔倒但未受傷。事故發(fā)生后,涉事車輛駕駛?cè)吮痪絺鲉?,已排除酒駕和毒駕嫌疑。事故原因正在進一步調(diào)查中。
四川偉旭律師事務(wù)所主任杜偉對這起悲劇進行了專業(yè)解讀。他認(rèn)為,別克車駕駛員的開門行為是事故的主要過錯,沒有突然開門就不會發(fā)生后續(xù)的事故。奧迪車駕駛員碾壓是死亡結(jié)果的直接原因之一,但屬于介入因素,其過錯程度明顯輕于開門方。在司法實踐中,開門殺致人死亡的情況下,開門方通常負(fù)主要責(zé)任,后車碾壓方則負(fù)次要責(zé)任。
依據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋,別克車主負(fù)事故主要責(zé)任,事故致一人死亡,涉嫌構(gòu)成交通肇事罪,依法可處三年以下有期徒刑或者拘役,并面臨吊銷機動車駕駛證等行政處罰。若奧迪車駕駛員存在未安全觀察、未及時避讓等過錯,需承擔(dān)次要責(zé)任,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但可能面臨罰款、記分等行政處罰。
在民事責(zé)任方面,別克駕駛員開關(guān)車門妨礙通行,是事故的主要過錯方,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;奧迪車駕駛員若存在未安全觀察、未及時避讓等過錯,需承擔(dān)次要責(zé)任。電動車正常騎行無過錯則不擔(dān)責(zé)。涉事車主需在交強險與商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)死亡賠償金、喪葬費等民事賠償,保險不足部分由駕駛員個人財產(chǎn)繼續(xù)賠償。
關(guān)于死者家屬是否能主張精神損害賠償,杜偉認(rèn)為,如果別克駕駛員被刑事立案,家屬可提起刑事附帶民事訴訟,但原則上不能主張精神損害賠償。單獨提起民事訴訟可以主張精神損害賠償,最高法相關(guān)司法解釋明確,交通事故致人死亡,近親屬有權(quán)主張精神損害撫慰。
4月15日上午8點左右,山西省大同市平城區(qū)濱河路發(fā)生一起因“開門殺”引發(fā)的致命交通事故,導(dǎo)致一名男性死亡,其同車另一人受傷
2026-04-17 12:49:21男子被開門殺后遭碾壓身亡4月15日上午8點左右,山西省大同市平城區(qū)濱河路發(fā)生一起因“開門殺”引發(fā)的致命交通事故,事故導(dǎo)致一名男性死亡,另一人受傷。涉事的兩名司機已被警方傳喚,涉案車輛被扣留
2026-04-16 07:42:13男子被開門殺后又遭車輛碾壓身亡4月16日,山西大同交警發(fā)布警情通報,4月15日8時1分,大同市平城區(qū)濱河路發(fā)生一起交通事故
2026-04-16 15:12:13電動車遭開門殺騎車人被碾壓身亡4月15日上午8點左右,山西省大同市平城區(qū)濱河路發(fā)生一起因“開門殺”引發(fā)的致命交通事故,事故導(dǎo)致一名男性死亡,另一人受傷。涉事的兩名司機已被警方傳喚,涉案車輛被扣留
2026-04-17 12:40:13男子倒地后被奧迪碾壓身亡