另一方面,萬達(dá)的現(xiàn)金流狀況同樣堪憂?;葑u(yù)將萬達(dá)商業(yè)的評級(jí)定為“CC”,指出其短期內(nèi)到期債務(wù)龐大,賬面現(xiàn)金僅40億元且多數(shù)無法用于償債。過去幾年,王健林通過甩賣資產(chǎn)艱難償債,三年內(nèi)賣掉超過80座萬達(dá)廣場。此次38億仲裁裁決將王健林個(gè)人與巨額債務(wù)直接綁定,一旦進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,其名下資產(chǎn)可能被查封凍結(jié),加劇個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)一步惡化萬達(dá)系的融資環(huán)境。
孫喜雙的情況也不樂觀,大連御錦注冊資金僅50萬,一方集團(tuán)的資金鏈同樣承受巨大壓力。永輝只能寄希望于王健林來履行債務(wù)。
這起事件不僅是永輝和王健林的困境,更是整個(gè)零售業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的縮影。永輝曾是傳統(tǒng)零售的標(biāo)桿,如今卻面臨電商沖擊、渠道碎片化和成本高企等問題。萬達(dá)則是民營地產(chǎn)的旗幟,但在房地產(chǎn)調(diào)控、融資收緊和商業(yè)地產(chǎn)回報(bào)周期拉長的背景下,帝國一步步收縮。兩大困境行業(yè)的代表因一場股權(quán)交易糾纏在一起,過去的杠桿、關(guān)系和資源驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式正被一輪又一輪的債務(wù)清算無情拆解。
永輝討債贏了不代表就此翻身,王健林被拖下水也不意味著萬達(dá)就此沉沒。一個(gè)時(shí)代結(jié)束了,只有退潮后才能看清誰在裸泳。如今,周期的大潮正在加速退去,所有人都在海水里掙扎,唯一的懸念是誰能堅(jiān)持到下一個(gè)漲潮時(shí)刻。