在電詐園區(qū)開(kāi)超市算犯法嗎 提供幫助亦受罰!曹某曾認(rèn)為只要不直接參與詐騙,就不算違法。然而,正是這種想法讓他最終鋃鐺入獄。
2019年至2020年間,曹某在未辦理合法出境手續(xù)的情況下,多次結(jié)伙通過(guò)乘摩托車、皮劃艇和徒步翻越的方式偷越國(guó)(邊)境,往返于我國(guó)與境外某國(guó)。他明知當(dāng)?shù)啬硤@區(qū)是專門(mén)針對(duì)我國(guó)公民實(shí)施虛假投資理財(cái)、裸聊等詐騙、敲詐勒索的犯罪窩點(diǎn),仍與該境外園區(qū)運(yùn)營(yíng)方簽訂協(xié)議,按月繳納高額租金和管理費(fèi),在園區(qū)內(nèi)開(kāi)設(shè)超市,向犯罪分子售賣(mài)食品、日用品,并提供現(xiàn)金兌換服務(wù),為窩點(diǎn)內(nèi)的犯罪活動(dòng)提供穩(wěn)定的后勤保障。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),曹某經(jīng)營(yíng)超市期間,該園區(qū)內(nèi)多個(gè)犯罪團(tuán)伙持續(xù)針對(duì)我國(guó)公民實(shí)施違法犯罪,僅其中一個(gè)團(tuán)伙的涉案金額就高達(dá)2000余萬(wàn)元。浦東新區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,曹某為跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、敲詐勒索犯罪提供幫助,其行為已構(gòu)成詐騙罪、敲詐勒索罪;同時(shí),曹某違反國(guó)(邊)境管理法規(guī),情節(jié)嚴(yán)重,還構(gòu)成偷越國(guó)(邊)境罪。最終,法院對(duì)曹某數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年十一個(gè)月,并處罰金人民幣七萬(wàn)元。
以境外窩點(diǎn)為依托的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪不僅直接侵害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,還會(huì)對(duì)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全造成直接危害。而偷越國(guó)境的行為破壞了國(guó)家的邊境管理秩序,為各類跨境違法犯罪提供了滋生空間,二者均屬于危害國(guó)家安全的行為。明知他人實(shí)施犯罪,仍為其提供物資、資金、場(chǎng)所等幫助的,以共同犯罪論處。無(wú)論是直接參與詐騙實(shí)施、擔(dān)任管理職務(wù),還是為犯罪團(tuán)伙提供后勤保障,都是犯罪活動(dòng)得以持續(xù)實(shí)施的重要環(huán)節(jié),都將依法受到刑事處罰。
法官提示,警惕境外高薪陷阱,切勿輕信所謂“低門(mén)檻、高回報(bào)”的招工信息。嚴(yán)守法律底線,任何為違法犯罪活動(dòng)提供幫助的行為都將納入刑事追責(zé)范圍。嚴(yán)格遵守出入境管理法律法規(guī),自覺(jué)維護(hù)國(guó)家安全。發(fā)現(xiàn)可疑線索可向國(guó)家安全機(jī)關(guān)舉報(bào),共同守護(hù)國(guó)家安全。