4月20日，寧夏銀川西夏區(qū)警方和教育局對“12歲小學(xué)生拒絕借車遭毆打搜家”一事作出回應(yīng)。警方表示關(guān)于“入室搶劫”的情況還在做筆錄，暫未刑事立案；教育局負(fù)責(zé)防治校園欺凌工作的干部已去對接相關(guān)部門，協(xié)助調(diào)查。受害學(xué)生小澤的父親稱，案發(fā)后，已有一名施暴學(xué)生及其家長上門道歉。

3月21日中午，小澤獨(dú)自騎自家電動三輪車外出玩耍，多名中小學(xué)生向其“借”車被拒后，在興涇鎮(zhèn)某小區(qū)和一處公園接連施暴，包括毆打、辱罵、拍視頻等行為。小澤還被部分施暴者脅迫進(jìn)入家中翻找財物。幾天后，小澤的家長在當(dāng)?shù)匚⑿湃喊l(fā)現(xiàn)了相關(guān)視頻，當(dāng)即報案。經(jīng)調(diào)查，6人在與小澤無任何矛盾糾紛的情況下，隨意對其身體多處部位實(shí)施拳打腳踢等毆打行為。另外3人在一旁圍觀助勢、起哄煽動，為毆打行為提供支持，造成小澤身體受到不同程度傷害。

3月26日，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷小澤頭部、胸部等身體部位多處損傷，左手軟組織損傷。家屬提供的視頻顯示，小澤手部傷痕、腿部淤青明顯。西夏分局認(rèn)定9名施暴者的違法行為屬于尋釁滋事。根據(jù)《治安管理處罰法》，8人案發(fā)時未滿14周歲，不予行政處罰，責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教；陳某在案發(fā)時15周歲，其尋釁滋事的違法行為成立，對陳某作出行政拘留12日的行政處罰。因陳某案發(fā)時已滿14周歲未滿16周歲，不送拘留所執(zhí)行拘留。

3月30日，小澤母親以家中遭入室搶劫為由再次報案。西夏分局受案后，該局刑偵大隊介入調(diào)查。小澤父親張延表示，小澤學(xué)習(xí)成績一般，性格活潑好動，平時與同學(xué)玩耍時偶爾受傷，家人起初只當(dāng)是孩子間打鬧并未在意。直至得知孩子遭多人圍毆并被脅迫搜家，才意識到這并非普通打鬧，而是校園欺凌與違法行為。

施暴者來自西夏區(qū)不同的中小學(xué)，其中一名學(xué)生小亮與小澤同在西夏區(qū)某小學(xué)就讀。此次案發(fā)后，小澤班主任在電話回訪時，張延才知道小澤在案發(fā)前已遭到小亮的欺凌。小澤告訴班主任，在校外商店門口、校內(nèi)樓道和參加籃球社團(tuán)活動時，他被小亮踢打，并受到威脅。小亮的家長稱，小亮和小澤常在一起玩，去年有過踢打行為，但過幾天兩人又和好了。后來，小澤把小亮一位長輩的名字寫在桌上，兩人因此產(chǎn)生小矛盾，不過他此前未聽說小亮打過小澤。案發(fā)后他嘗試聯(lián)系小澤及其家長，當(dāng)面溝通道歉未果。他表示會積極配合調(diào)查處理。

張延坦言，在小澤與其他學(xué)生因小矛盾受傷、受欺凌時，他沒有重視，沒有找對方家長、學(xué)校、教育局和警方追查到底，對此非常后悔。他已委托在上大學(xué)的女兒對接學(xué)校、教育局和警方，查清小澤遭欺凌以及幾名施暴者搜家的情況。案發(fā)當(dāng)天，他發(fā)現(xiàn)家中有被翻找的痕跡，幾天后盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)親戚存放在其家中的部分工地用具丟失，還有一些現(xiàn)金不見了，但不確定是誰拿的，需要警方調(diào)查。

另一名施暴學(xué)生的家長告訴記者，接到警方通知后，他帶著孩子上門向小澤及其父母表達(dá)了歉意，了解小澤的傷情，并表示愿意配合各方妥善處置后續(xù)事宜。同時，根據(jù)西夏區(qū)警方的行政處罰決定，已嚴(yán)厲批評并懲罰了孩子，今后還會嚴(yán)加管教。這名家長認(rèn)為小澤的遭遇已涉及校園欺凌，不僅涉及欺凌行為，還涉及較重的違法行為。

4月20日，西夏分局刑偵大隊工作人員表示，接到小澤報案后，刑偵部門已調(diào)取了相關(guān)監(jiān)控視頻和施暴者拍攝的視頻，正在進(jìn)一步詢問9名涉事中小學(xué)生。目前，關(guān)于“入室搶劫”，警方還在做筆錄，暫未刑事立案。教育局工作人員表示，20日上午，該局負(fù)責(zé)防治校園欺凌工作的干部已去對接西夏區(qū)相關(guān)部門，協(xié)助調(diào)查。