關(guān)于故意傷害罪的定罪和量刑依據(jù),趙雨蝶明知拍打、用力拎甩一名三歲幼童可能導(dǎo)致的傷害后果,依然實(shí)施了相關(guān)行為,直接導(dǎo)致黃某某因此而死亡。但從趙雨蝶作案的行為特征及在黃某某昏倒后即將黃某某送醫(yī)施救等具體表現(xiàn)來看,其并不希望造成黃某某死亡的后果,即趙雨蝶主觀上具有傷害故意,客觀上實(shí)施了傷害行為,應(yīng)以故意傷害罪論處。根據(jù)刑法規(guī)定,故意傷害致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。趙雨蝶作為黃某某父親的同居女友,在共同生活期間非但沒有妥善照顧好年僅三歲的黃某某,反而以拎甩等方式故意傷害該幼童,致其死亡,即便有施救行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法仍應(yīng)予從嚴(yán)懲處。故對趙雨蝶以故意傷害罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
網(wǎng)傳黃某某背部被趙雨蝶用牙簽刺戳出多處創(chuàng)口,因饑餓在垃圾桶里翻找食物,死前長時(shí)間沒有進(jìn)食、胃里只有小石子等情況均不屬實(shí)。經(jīng)審查,在與黃某某共同生活期間,趙雨蝶的虐待方式是毆打黃某某的背部、臀部,牙咬黃某某的腿部等。
此外,經(jīng)審查在案證據(jù)及相關(guān)材料,沒有反映出黃某某的父親存在參與、隱瞞、縱容趙雨蝶虐待黃某某的情況。
2026年4月21日,上海市第一中級人民法院對趙雨蝶虐待、故意傷害男友三歲兒子致死一案作出一審公開宣判。趙雨蝶因犯虐待罪和故意傷害罪,被判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身
2026-04-21 22:13:43女子虐死男朋友兒子被判死緩