圖源:微博
華為更絕,人家說“不造車”,但要“幫車企造好車”。通過鴻蒙智行,跟賽力斯、奇瑞這些車企深度合作。華為出技術(shù),乾崑智駕ADS 4(參數(shù)丨圖片).0、鴻蒙座艙、DriveONE電驅(qū),車企出制造能力。
結(jié)果問界、智界系列車型大賣,問界M9賣50多萬還成了銷量冠軍。華為用技術(shù)賦能,快速在智能汽車賽道站穩(wěn)腳跟,成了行業(yè)里的“智能大腦”。
所以小雷認(rèn)為,郭銳這次的發(fā)言表面上是致敬庫克,惋惜蘋果汽車的遺憾。但深層里其實(shí)是對(duì)整個(gè)科技行業(yè)創(chuàng)新瓶頸的一次深刻反思。
圖源:微博
為什么手握頂級(jí)資源的蘋果,也難突破硬件創(chuàng)新的天花板?而在汽車產(chǎn)業(yè)智能化的浪潮里,反而是國內(nèi)的科技企業(yè)做得這么好?小雷認(rèn)為,原因有兩點(diǎn)。
第一,蘋果過于追求完美、追求高利潤(rùn)。造車是重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期、低利潤(rùn)的生意,風(fēng)險(xiǎn)極大。蘋果習(xí)慣了iPhone那種高利潤(rùn)率,汽車行業(yè)根本達(dá)不到。而且蘋果的封閉生態(tài),跟汽車行業(yè)需要開放合作的邏輯完全格格不入。
第二,為什么華為、小米能成?華為是“輕資產(chǎn)賦能”,只做最擅長(zhǎng)的智能化技術(shù),用生態(tài)合作快速起量。小米是“全棧自研”,用手機(jī)行業(yè)的供應(yīng)鏈管理、性價(jià)比思維,快速落地。
也就是說,國產(chǎn)車敢闖敢試。更能快速把技術(shù)變成產(chǎn)品送到用戶手里。所以在汽車智能化這個(gè)新賽道上實(shí)現(xiàn)彎道超車。
小雷認(rèn)為,庫克留下了一個(gè)商業(yè)帝國,但也留下了一個(gè)未完成的汽車夢(mèng)。蘋果的失敗不是因?yàn)椴粔驈?qiáng),而是因?yàn)闀r(shí)代變了。
反觀華為、小米等車企的成功,恰恰證明了在智能汽車這個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng),中國科技公司已經(jīng)站在了舞臺(tái)中央。
說到最后,你覺得蘋果當(dāng)年如果堅(jiān)持造車,現(xiàn)在能成功嗎?歡迎評(píng)論區(qū)留言你的看法。
4月22日,一張高仿P圖讓“小米汽車”成為社交媒體的熱門話題
2026-04-24 09:44:36辟謠庫克將出任小米汽車CEO