國內(nèi)的反對(duì)聲浪持續(xù)高漲:2025年末,意大利最大總工會(huì)發(fā)起全國大規(guī)模罷工;2026年以來,中東局勢(shì)緊張、能源價(jià)格飆升、勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯,民眾不滿情緒不斷累積;加之政府被迫接收數(shù)十萬難民,梅洛尼深陷不斷妥協(xié)的執(zhí)政困局。更令她警惕的是,2027年大選臨近,原本分裂的中左翼黨派正加速抱團(tuán),進(jìn)一步擠壓其執(zhí)政空間。在支持率持續(xù)下滑的背景下,梅洛尼已無力維系對(duì)美的親密關(guān)系,其“搭橋戰(zhàn)略”徹底淪為外交包袱,不得不調(diào)整外交路線。
美意同盟的破裂本質(zhì)上是特朗普外交邏輯與意大利政治現(xiàn)實(shí)的必然沖突,也暴露了特朗普外交的根本問題。特朗普秉持“美國優(yōu)先”原則,極少顧及盟友的國內(nèi)政治處境,且其行事風(fēng)格極為鮮明:越是認(rèn)定為“自己人”,就越嚴(yán)苛要求絕對(duì)忠誠。正因?yàn)槊仿迥岜凰曌饔H密盟友,此次拒絕合作招致的怒火遠(yuǎn)比普通國家更為猛烈?!瓣P(guān)系親近并不等同于特殊優(yōu)待”,僅憑價(jià)值觀維系的同盟在國家利益面前不堪一擊。
此外,兩國政治體制的差異也注定了美意同盟難以長久。美國總統(tǒng)實(shí)行固定任期制,可在一定程度上無視國會(huì)與輿論,自主決斷外交;而意大利同為議會(huì)內(nèi)閣制,總理施政必須依托聯(lián)合政府共識(shí)與議會(huì)信任。在意大利,在野黨攻訐、工會(huì)施壓、天主教民意反對(duì)等因素?zé)o時(shí)無刻不在限制總理的外交自主權(quán),即便是保守派政府也往往不得不向國內(nèi)勢(shì)力妥協(xié)。這也決定了梅洛尼遠(yuǎn)沒有特朗普那樣的外交自由,無法一味維系對(duì)美的親密關(guān)系。
從根本上來說,“意識(shí)形態(tài)相近,政策就必然一致”是脫離各國國情的片面認(rèn)知。在移民、LGBT等國內(nèi)議題上,梅洛尼與特朗普或許能理念共鳴,但在能源安全、軍事參戰(zhàn)這類關(guān)乎國民生存的核心議題上,各國的國家利益永遠(yuǎn)會(huì)排在第一位。這一點(diǎn)正是美意同盟破裂的核心原因。