江蘇南京一公司高管利用職務(wù)影響力,組織40多名員工為他干私活,研發(fā)與本公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的通信產(chǎn)品,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)9年。這名高管被公司起訴至法院。4月23日,江蘇高院發(fā)布了該案的審判情況。
法院審理查明,該高管伙同兩名技術(shù)經(jīng)理,在任職期間利用職務(wù)便利和影響力,組織公司40多名員工在正常工作時(shí)間內(nèi)使用公司的辦公室、實(shí)驗(yàn)室、部件設(shè)備等資源以及研發(fā)經(jīng)驗(yàn),為三人在外設(shè)立的兩家同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)研發(fā)同類通信產(chǎn)品并投入市場(chǎng)銷售,從2013年至2022年,持續(xù)了9年之久。
江蘇省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長(zhǎng)袁滔表示,企業(yè)的員工對(duì)企業(yè)有忠誠(chéng)義務(wù),不應(yīng)“做私活”。這種行為導(dǎo)致原告公司的直接經(jīng)濟(jì)損失,因?yàn)樵緫?yīng)歸于原告公司的交易機(jī)會(huì)和商業(yè)機(jī)會(huì)被搶走了。
公司把涉案高管等三人及兩家企業(yè)告上法庭,索賠3000萬(wàn)元。2025年3月,江蘇高院二審判決認(rèn)定五名被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。袁滔指出,這起案件中的“干私活”行為不屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法列舉的具體侵權(quán)行為,因此適用了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的兜底條款,即誠(chéng)實(shí)信用原則,認(rèn)定其行為違反了公認(rèn)的商業(yè)道德。
法院綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、侵權(quán)人的主觀惡意程度及涉案通信產(chǎn)品系統(tǒng)模塊的銷售情況等因素,最終判決五名被告共同賠償原告公司經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理開支80萬(wàn)元。袁滔強(qiáng)調(diào),500萬(wàn)元是按照法定賠償?shù)淖罡哳~判決的,因?yàn)楸桓娴男袨榉浅毫?,?shí)際上是在職期間直接從事了這種非法不誠(chéng)信的競(jìng)爭(zhēng)行為,法院對(duì)此給予否定性評(píng)價(jià),并明確指引這種行為不能被容忍。
職場(chǎng)用工過程中,勞動(dòng)者猝死引發(fā)的責(zé)任糾紛頻發(fā),不同用工關(guān)系下的責(zé)任界定成為司法審判的關(guān)鍵
2026-04-30 12:16:24臨時(shí)工上班猝死單位被判賠90萬(wàn)天眼查App顯示,涉事公司望奎雙匯北大荒食品有限公司成立于2008年1月,法定代表人為馬相杰,注冊(cè)資本5000萬(wàn)人民幣
2026-05-26 08:09:37抗生素超標(biāo)雙匯子公司去年變更高管