2025年5月7日，巴基斯坦和印度之間爆發(fā)了一場激烈空戰(zhàn)。巴基斯坦擊落了3架法國“陣風(fēng)”、1架俄羅斯蘇-30MKI、1架俄羅斯米格-29以及1架以色列“蒼鷺”無人機，并在戰(zhàn)后公布了雷達和呼號數(shù)據(jù)作為核實?？赡苓€有一架印度的幻影2000被擊落。此外，“梟龍”發(fā)射的CM-400 AKG高超音速導(dǎo)彈擊中了印度S400防空導(dǎo)彈陣地。印度對此全部否認，聲稱擊落6架巴基斯坦戰(zhàn)斗機。但在圖片證據(jù)廣泛流傳和西方確認至少一架“陣風(fēng)”被擊落后，印度最終隱晦承認損失。

這是一場歷史性的空戰(zhàn)，因為這是第一次在超視距上就決定結(jié)局的大規(guī)?？諔?zhàn)。據(jù)報道，印度空軍出動了72架戰(zhàn)斗機，其中“陣風(fēng)”作為最新銳的戰(zhàn)斗機打主力；巴基斯坦方面出動了42架戰(zhàn)斗機，其中殲-10C是主力。“陣風(fēng)”由法國達索飛機制造公司研制，代表歐洲戰(zhàn)斗機的最高水平。印度在2008年啟動“中型多任務(wù)戰(zhàn)斗機”計劃（MMRCA），要求訂購126架中型戰(zhàn)斗機，最后“陣風(fēng)”勝出。但印度要求引進制造且要法國提供質(zhì)量保證，被法國拒絕。在幾年原地推磨之后，印度在2015年決定下馬MMRCA。莫迪在2016年決定直接購買36架，不再糾結(jié)于引進制造。2025年4月，印度追加訂購了26架“陣風(fēng)”海軍型，用于新建的“維克蘭特”號航母，目前尚未開始交付。目前印度正處于簽購114架新“陣風(fēng)”的最后階段。新“陣風(fēng)”將達到F4標準，具有增強的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力和“作戰(zhàn)云”、主動相控陣雷達、先進頭盔顯示系統(tǒng)，能攜帶AASM“重錘”制導(dǎo)炸彈和MICA NG先進空空導(dǎo)彈。F5在21世紀30年代完成研制后，將獲得“超級陣風(fēng)”的新名稱，具有AI、高超音速導(dǎo)彈能力。如果時間趕得上，印度新“陣風(fēng)”可能會向F5靠攏。

殲-10C為中國軍迷所熟悉，從第一代純空優(yōu)的殲-10A發(fā)展到第二代過渡型的殲-10B再到第三代多任務(wù)的殲-10C，殲-10的研發(fā)走過一條堅實的路，但已經(jīng)不再代表中國戰(zhàn)斗機的最高水平。當(dāng)前已投入使用的最高水平代表是殲-20和殲-35，緊鑼密鼓試飛中的南北六代則代表肉眼可見的未來，不僅代表中國的最高水平，也代表世界的最高水平。殲-10C在去年的5·7空戰(zhàn)中表現(xiàn)優(yōu)秀。鴨式布局角度機動性好，渦扇10補上了能量機動性的缺憾，先進控制解鎖飛火推性能潛力，DSI進氣口改善常用速度、高度范圍內(nèi)的進氣道總壓恢復(fù)，提高正面隱身能力，使得殲-10C在硬件性能上成為4.5代戰(zhàn)斗機的佼佼者。

殲-10C配備的PL-15具有主動雷達制導(dǎo)和射程遠的特點。主動雷達制導(dǎo)避免了載機雷達需要一直照射目標的問題，在載機或第三方平臺的概略引導(dǎo)下進入“睜眼”位置后，啟動自身的主動雷達制導(dǎo)，引導(dǎo)導(dǎo)彈進入必殺區(qū)。PL-15的主動雷達制導(dǎo)還是主動相控陣，探測距離遠、抗干擾能力強，確保高機動中的目標截獲和跟蹤。雙脈沖固體火箭發(fā)動機是PL-15威力的另一半，增加射程并提高末段能量，確保追殺。PL-15的真實射程據(jù)報道在200-300公里范圍，出口型PL-15標注射程為145公里，但5·7空戰(zhàn)中實際報道的最大擊落距離已經(jīng)在185公里以上。

5·7空戰(zhàn)的成功經(jīng)驗促使巴基斯坦尋求引進空警500，以提高態(tài)勢感知和體系整合能力。進一步的體系級整合還在路上，紅旗9、紅旗16防空導(dǎo)彈已經(jīng)引進，有說法表示紅旗19也在考慮中。另一方面，體系不止在空中，巴基斯坦海軍已經(jīng)裝備054AP護衛(wèi)艦，這是從中國的054A改進的?，F(xiàn)在，“漢果”級潛艇也開始服役，基于039級的設(shè)計，具有不依賴空氣推進（AIP）的長時間潛航能力。計劃在中國建造前4艘，由巴基斯坦在卡拉奇自行建造后4艘。

體系的意義在于“向協(xié)同要戰(zhàn)斗力”。英國人弗萊德里克·蘭切斯特在一戰(zhàn)時代研究戰(zhàn)斗的數(shù)學(xué)問題時，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)斗分遠距離交火和近距離交火兩種情況。遠距離交火時，一方損失率既和對方兵力成正比，也和己方兵力成正比，稱為蘭切斯特線性律。近距離集中火力殺傷時，一方損失率僅和對方戰(zhàn)斗單位數(shù)量成正比，而和己方戰(zhàn)斗單位數(shù)量無關(guān)，稱為蘭切斯特平方律。戰(zhàn)術(shù)的作用在于發(fā)揮平方律優(yōu)勢，避免線性律的拼消耗。在5·7空戰(zhàn)中，預(yù)警機、殲-10C和PL-15構(gòu)成的體系威力和正確的戰(zhàn)術(shù)才是取勝之道。巴基斯坦空軍在和中國空軍的聯(lián)合演習(xí)中，飛行員技能得到極大磨煉，提高了平均單位戰(zhàn)斗力。大規(guī)模藍軍對抗更是幫助巴基斯坦空軍在戰(zhàn)役層面認識和掌握現(xiàn)代空中戰(zhàn)爭，大大提高戰(zhàn)術(shù)水平。

當(dāng)巴基斯坦殲-10C和PL-15在有條不紊地發(fā)揮平方律優(yōu)勢的時候，印度戰(zhàn)斗機沒有發(fā)揮進攻一方天然的主動性，更沒有發(fā)揮出數(shù)量優(yōu)勢和近戰(zhàn)殲敵、分割瓦解的勇氣，實際上處于潰散中，占盡線性律的劣勢，還因為軍心渙散拉低了平均單位戰(zhàn)斗力。指揮和戰(zhàn)術(shù)不當(dāng)可能是最大的問題，而“陣風(fēng)”和MICA導(dǎo)彈的技術(shù)劣勢并沒有那么大。

在中國崛起的過程中，印度的作用很微妙。新中國成立和印度獨立時間差不多，印度得益于英屬印度遺留的基礎(chǔ)建設(shè)水平和更加友好的國際環(huán)境，長期在多方面領(lǐng)先于中國。但今天印度的發(fā)展水平遠遠不如中國。中國崛起是當(dāng)代史上最激動人心的故事，印度渴望復(fù)刻中國的崛起，印度在發(fā)展，而且雄心勃勃。西方為了制衡中國，也明里暗里鼓勵印度與中國競爭。印度崛起需要克服很多政治、經(jīng)濟、社會、文化上的障礙，但AI化、機器人化、自動化、信息化在中國制造里的下沉，可能使得印度從勞動力密集型產(chǎn)業(yè)里淘第一桶金的路也難走。印度最需要的是安全、健康的周邊環(huán)境，窮兵黷武、以鄰為壑、民族自大和追求地區(qū)霸權(quán)，恰好是印度發(fā)展最大的障礙。

印度如何消除發(fā)展障礙、輕裝走上健康的發(fā)展道路，只有印度人能決定。但如果印度執(zhí)意與中國為敵，靜觀印度犯錯誤未必不符合中國利益。空中優(yōu)勢已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的最重要因素之一，5·7空戰(zhàn)的失敗或許迫使印度未來在軍事冒險上更加慎重，甚至迫使印度在擴軍備戰(zhàn)的路上繼續(xù)疾奔。在可預(yù)見的將來，印度要重建對中國的空中力量平衡已經(jīng)不可能，但重建對巴基斯坦的空中力量平衡還是可能的，追加“陣風(fēng)”是最現(xiàn)實也是政治上最少牽制的選擇。印度甚至有可能放下不合理的法國承包印度組裝的質(zhì)量保證要求，與達索談妥引進生產(chǎn)事宜。

中國在上世紀80年代作出“小規(guī)模戰(zhàn)爭和局部沖突不可避免，但世界大戰(zhàn)打不起來”的戰(zhàn)略判斷，決定“軍隊為經(jīng)濟建設(shè)讓路”，在減負的同時，也贏得了寶貴的發(fā)展窗口。印度要復(fù)刻中國崛起，可能也需要從和平睦鄰出發(fā)，“軍隊為經(jīng)濟建設(shè)讓路”。根據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所數(shù)據(jù)，2025年中國國防開支只占GDP的1.7%，而印度占2.3%。過去二三十年里，中國經(jīng)常低于1.5%，而印度長期在2.5%-2.75%范圍。由于計算口徑不同，按照印度標準，中國GDP很可能被低估；按照中國標準，印度GDP很可能被高估。因此，中印國防開支對GDP占比的差距在實際情況中可能更大。

另一方面，在人口過億的國家里，印度軍費占比僅次于俄羅斯、美國、巴基斯坦而居第四。俄羅斯處在戰(zhàn)爭時期，美國有“美元紅利”可以收割，巴基斯坦有中東石油國家的補貼，印度只能靠自己。在印度，“軍隊為經(jīng)濟建設(shè)讓路”可以騰出可觀的發(fā)展空間。然而歷史的大河不可能兩次在同一地方踏入，印度崛起是以印度教沙文主義為凝聚力的，中國經(jīng)驗在本質(zhì)上就不適用。從追加114架“陣風(fēng)”就可以看出，印度奔向的，正是中國經(jīng)驗的反方向。

印度不顧技術(shù)雞肋，大力建造航母、核潛艇等“光環(huán)裝備”。印度海軍運作航母有很長的歷史，但航母并非印度剛需。“維克拉瑪?shù)賮啞碧栍啥砹_斯“戈爾什科夫”號改裝而來，各種大小問題自不待言；“維克蘭特”號是印度自己設(shè)計、自己建造的，也是各種雞肋?！皻灁痴摺奔壓藙恿魸撏Ц蔼毺亍?，這是世界上唯一裝備彈道導(dǎo)彈的核動力攻擊潛艇，計劃攜帶的K-4導(dǎo)彈射程可達3500公里，K-6更是高達5000-6000公里。這些“大手筆”項目可以看作印度的“軍事政績工程”，象征意義多于實際意義。中巴軍事合作按住了印度“經(jīng)濟建設(shè)為軍隊讓路”的加速開關(guān)，5·7空戰(zhàn)則鎖住了開關(guān)的按下位置，使得印度進退兩難。

對巴基斯坦來說，5·7空戰(zhàn)自然意義非凡，實打?qū)嵉膽?zhàn)績或許是巴基斯坦空軍特遣隊受邀帶上“梟龍”戰(zhàn)斗機到海灣充當(dāng)空中維和部隊的本錢?！澳滤沽挚哲姟钡膭倮麑τ《饶滤沽忠灿形⒚钣绊?，2億印度穆斯林在印度社會里一直是不自在的存在，他們在有印巴國球之稱的板球比賽中公然為巴基斯坦隊喝彩，這是印度教徒最為痛恨的叛國行為。軍事合作對南亞的影響，已經(jīng)超出印巴本身。孟加拉國源自東巴基斯坦，1971年內(nèi)戰(zhàn)后獨立出來，所以巴孟關(guān)系長期緊張。但在女強人哈西娜下臺后，新政府擁抱巴孟關(guān)系，甚至升級到準備購買48架“梟龍”Block 3的程度。孟加拉國空軍現(xiàn)有8架米格-29和48架殲-7，都很老了，需要更換?！皸n龍”Block 3在價位、性能和技術(shù)傳統(tǒng)上都是最優(yōu)候選，否則就只有購買印度“光輝”或者二手西方戰(zhàn)斗機?！肮廨x”連印度空軍都不看好，西方二手戰(zhàn)斗機除了購置費用低，運作和維修都很昂貴，還有各種政治牽制。

斯里蘭卡的情況差不多，古早的以色列“幼獅”和中國殲-7需要更換，已經(jīng)成功運作的K-8教練機則建立了使用中巴合作戰(zhàn)術(shù)飛機的經(jīng)驗。2016年時斯里蘭卡試圖訂購“梟龍”，在印度的高壓下被迫放棄。10年后自身需求未改，現(xiàn)有機隊更加老舊，“梟龍”發(fā)展到更先進的Block 3，斯里蘭卡很可能“舊情復(fù)燃”。另一邊，緬甸已經(jīng)有16架“梟龍”Block 2，在內(nèi)戰(zhàn)中獲得大量使用。要在印度周圍豎立起“梟龍之墻”，這將是印度的難言之痛。印度不需要提醒：“梟龍”也裝備有主動相控陣雷達，能發(fā)射PL-15導(dǎo)彈，巴基斯坦空軍還會樂于在提供戰(zhàn)斗機的同時，分享5·7相關(guān)的空戰(zhàn)經(jīng)驗。