然而,浙江紹興蘭亭景區(qū)天章寺卻意外走紅。與許多景區(qū)拼命“做加法”不同,天章寺恰恰是因為“做減法”獲得了大量網(wǎng)友認(rèn)可。沒有密集燈光,沒有夸張裝飾,沒有網(wǎng)紅路牌,而是盡可能保留宋式建筑的留白、克制與素雅。景區(qū)運營方甚至公開表示,不希望為了流量破壞原有美感,堅持“不堆砌、不花哨、重本真”的中式審美。
天章寺的走紅說明公眾并非只喜歡“腎上腺素刺激”。相反,經(jīng)歷了這些年景區(qū)過度商業(yè)化、同質(zhì)化之后,越來越多人開始重新懷念真正安靜、克制、有文化氣質(zhì)的空間。
這也在提醒一些地方政府和景區(qū)管理者,文旅發(fā)展的目標(biāo)不能只剩下“流量”和“營收數(shù)字”。高空項目、網(wǎng)紅設(shè)施往往見效最快,短時間內(nèi)就能帶來客流、門票、短視頻曝光,報表上的數(shù)據(jù)也會更漂亮。但問題在于,很多擁有歷史和文化價值的景區(qū)一旦被過度“游樂園化”,真正不可復(fù)制的東西反而會被一點點消耗掉。
山水景區(qū)最珍貴的是自然風(fēng)貌,歷史景區(qū)最珍貴的是文化氣質(zhì)。如果所有地方最終都變成了“玻璃橋+尖叫項目+網(wǎng)紅打卡牌”的組合,那么所謂文旅發(fā)展很可能只是另一種低水平重復(fù)建設(shè)。
某種意義上,這考驗的是地方管理者的擔(dān)當(dāng)。因為真正困難的從來不是“加項目”“沖流量”,而是在短期利益面前依然愿意克制開發(fā)沖動,保護(hù)景區(qū)原本的審美、文化與歷史價值。前者更容易出成績,后者卻更需要定力。
給自然留白,給文化留位,給游客留一片喘息的空間——這不僅是保護(hù)風(fēng)景,更是保護(hù)景區(qū)自己未來的身價。對于很多擁有歷史積淀的中國景區(qū)來說,如何在商業(yè)開發(fā)與文化保護(hù)之間守住邊界,或許比再建多少個懸崖秋千更值得認(rèn)真思考。