專(zhuān)家表示,軍事基地易受伊朗攻擊可能是多種因素共同作用的結(jié)果。首要因素是伊朗軍隊(duì)的韌性超出了特朗普政府的預(yù)期。智庫(kù)斯廷森中心的高級(jí)研究員凱利·格里科表示,美軍原計(jì)劃迅速摧毀伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)部隊(duì),以防止其造成嚴(yán)重?fù)p害,但伊朗針對(duì)美方固定基礎(chǔ)設(shè)施,預(yù)先部署了目標(biāo)情報(bào)工作,美軍低估了其工作的深度。此外,美國(guó)和以色列的防空能力在去年6月伊朗、以色列和美國(guó)之間的沖突中被消耗到了一定程度。
根據(jù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的一項(xiàng)估計(jì),從2月28日到4月8日,軍方使用了至少190枚薩德攔截彈和1060枚愛(ài)國(guó)者攔截彈,分別占戰(zhàn)前庫(kù)存的53%和43%。倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所空中力量與技術(shù)高級(jí)研究員賈斯汀·布朗克表示,美國(guó)和盟國(guó)的防空系統(tǒng)在攔截襲擊方面令人印象深刻,但付出了巨大的彈藥成本。此外,美軍尚未充分適應(yīng)單向攻擊無(wú)人機(jī)的使用,他們認(rèn)為規(guī)劃者本應(yīng)從觀察烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取這一教訓(xùn)。
海軍分析中心副研究分析師德克爾·埃弗萊斯表示,雖然無(wú)人機(jī)有效載荷很小,但它們更難攔截,精度也高得多,因此對(duì)美國(guó)軍隊(duì)構(gòu)成了更大的威脅。專(zhuān)家還指出了結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,包括在關(guān)鍵位置和潛在目標(biāo)處缺乏能夠保護(hù)士兵和設(shè)備的堅(jiān)固掩體。例如,3月初伊朗無(wú)人機(jī)襲擊造成6名美軍士兵死亡的科威特戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)中心幾乎沒(méi)有提供頂部防護(hù)或隱蔽措施。在沙特阿拉伯蘇丹王子空軍基地的案例中,一架E-3“望樓”指揮機(jī)反復(fù)停放在未受保護(hù)的滑行道上,最終被摧毀。
斯廷森中心非常駐研究員、退役空軍軍官馬克西米利安·布雷默表示,對(duì)該地區(qū)美軍基地的襲擊讓軍事規(guī)劃者正在權(quán)衡新的取舍:要么將士兵們撤回更安全的地點(diǎn),限制他們的作戰(zhàn)能力;要么維持基地原狀,接受未來(lái)可能發(fā)生傷亡的現(xiàn)實(shí)。一位美國(guó)官員表示,海軍支援設(shè)施的損壞是廣泛的,那里的司令部已遷往佛羅里達(dá)州坦帕的麥克迪爾空軍基地。該官員表示,部隊(duì)、承包商或文職人員短期內(nèi)不太可能返回該基地。另外兩名官員表示,美軍可能永遠(yuǎn)不會(huì)再大規(guī)模返回地區(qū)基地,但尚未做出最終決定。布雷默說(shuō):“我們已經(jīng)從隱秘時(shí)代進(jìn)入了整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)空間變得半透明且日益透明的時(shí)代?!?/p>