大學(xué)生自駕游翻車導(dǎo)致兩死一傷 肇事者或?qū)⒚媾R四年牢獄。20歲的北京工商大學(xué)女大學(xué)生小露在經(jīng)歷嚴(yán)重車禍并輾轉(zhuǎn)三家醫(yī)院搶救后，或?qū)⒚媾R4年的牢獄之災(zāi)。2024年7月6日，小露與同校師姐小靜及首都體育學(xué)院的大學(xué)生小田在青海省海西州德令哈市附近自駕游時(shí)發(fā)生嚴(yán)重車禍。小田當(dāng)場(chǎng)死亡，小靜搶救無(wú)效后死亡，而小露幸免于難。

2024年9月6日，德令哈市公安局以小露涉嫌交通肇事罪對(duì)她進(jìn)行取保候?qū)彙?025年5月12日，德令哈市人民檢察院對(duì)小露提起公訴，指控她未按照操作規(guī)范安全駕駛，導(dǎo)致車輛翻車，造成兩人死亡、自己受傷及車輛損壞，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。檢方建議判處有期徒刑4-5年。

2025年8月5日和2026年1月12日，該案在一審中進(jìn)行了兩次公開開庭審理。庭審中，小露及其辯護(hù)律師們均做了無(wú)罪辯護(hù)，理由是車禍發(fā)生時(shí)駕駛汽車的是小田而非小露。最早到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并參與救援的卡車司機(jī)馬強(qiáng)出庭作證稱，他解開了主駕駛位的安全帶，把小田從車中救出來(lái)，但小田當(dāng)時(shí)已經(jīng)死亡。

2026年1月13日，即第二次開庭翌日，小露被收押。兩天后，德令哈市人民法院作出一審判決，認(rèn)定小露為車禍發(fā)生時(shí)的司機(jī)，判處其有期徒刑4年。小露當(dāng)庭上訴。至2026年5月7日，此案二審尚未開庭。

小露、小靜和小田三人均為大學(xué)生，分別在2023年和2024年取得駕照。2024年7月初，她們相約到青海、甘肅一帶自駕游。三人租了一輛大眾牌白色SUV汽車，在甘肅蘭州匯合后出發(fā)。行車軌跡數(shù)據(jù)顯示，她們?cè)?024年7月6日到達(dá)了青海湖畔和茶卡鹽湖，并在烏蘭縣的一處加油站加油。

加完油后大約半小時(shí)，即2024年7月6日19時(shí)10分許，車輛在沒(méi)有與其他物體碰撞的情況下駛下道路南側(cè)并翻車。救援者馬強(qiáng)和馬禮忠最先到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)小露坐在地上，意識(shí)不清。他們嘗試救援車內(nèi)人員，最終將小田從駕駛位救出，但小田已經(jīng)死亡。小靜在后排，受傷嚴(yán)重，隨后也被救出。

警方和救護(hù)車陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。小田被宣布當(dāng)場(chǎng)死亡，小靜在醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。小露則在多家醫(yī)院接受治療，傷情嚴(yán)重。2024年7月7日，德令哈市公安局決定立案?jìng)刹?，認(rèn)為小露是駕駛員且違反了交通法規(guī)。由于小露受傷嚴(yán)重，警方對(duì)她采取了取保候?qū)彺胧?/p>

執(zhí)法記錄儀視頻顯示，交警在現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)時(shí)，小露承認(rèn)自己是駕駛員。但在后來(lái)的陳述中，小露表示當(dāng)時(shí)記憶模糊，實(shí)際上駕駛的是小田。警方還提供了其他證據(jù)，包括司法鑒定中心的駕乘關(guān)系鑒定，認(rèn)定小露為事發(fā)時(shí)的駕駛員。此外，警方提取的卡口攝像頭照片也顯示駕駛員衣著特征與小露相符。

在一審中，小露否認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)的指控，她的律師們?yōu)槠渥鰺o(wú)罪辯護(hù)，提出證據(jù)不足等問(wèn)題。法院最終認(rèn)定小露為事故司機(jī)，判處其有期徒刑4年。小露隨即提出上訴，二審尚未開庭。