1800萬(wàn)存款被銀行員工監(jiān)守自盜后續(xù)：兩儲(chǔ)戶本息全部到賬 銀行終履行賠付。4月29日，媒體報(bào)道了一起涉及1800萬(wàn)存款被銀行員工轉(zhuǎn)走的事件，引起廣泛關(guān)注。5月7日上午，儲(chǔ)戶陳冰名下被轉(zhuǎn)走的1000萬(wàn)元存款本金和利息已由吉林農(nóng)商銀行全額支付到位。同日下午，另一位儲(chǔ)戶王鳳也收到了自己被轉(zhuǎn)走的800萬(wàn)元存款及利息，確認(rèn)收到款項(xiàng)后表示放心了。

吉林省的陳女士經(jīng)營(yíng)一家公司，將一千萬(wàn)企業(yè)備用金存入銀行。然而，在人未到場(chǎng)、卡未離手、密碼未泄露的情況下，這筆錢(qián)被銀行員工僅憑身份證復(fù)印件掛失、補(bǔ)卡并偽造簽字一次性轉(zhuǎn)走。類(lèi)似經(jīng)歷還發(fā)生在當(dāng)?shù)亓硪晃粌?chǔ)戶王女士身上，兩人損失共計(jì)一千八百萬(wàn)。

這起事件暴露了吉林農(nóng)商銀行內(nèi)控管理的漏洞。正常的柜面流程、身份核驗(yàn)、授權(quán)審核等本應(yīng)保障儲(chǔ)戶資金安全的措施在這起事件中形同虛設(shè)。員工能輕易完成違規(guī)操作，背后反映了銀行管理失責(zé)和內(nèi)部監(jiān)管失效。更讓人心寒的是銀行在事發(fā)后的態(tài)度，面對(duì)儲(chǔ)戶求助時(shí)反復(fù)用“等待司法結(jié)論”來(lái)回避責(zé)任、拖延兌付。

一個(gè)月多后，陳冰計(jì)劃使用這筆資金時(shí)發(fā)現(xiàn)手機(jī)銀行無(wú)法登錄。查詢后得知銀行卡已掛失，賬戶內(nèi)僅余一萬(wàn)多元。銀行記錄顯示，她的銀行卡在辦理掛失當(dāng)天補(bǔ)辦新卡，并將卡里1000萬(wàn)元的七天通知存款贖回，轉(zhuǎn)給名為趙某麗的人。趙某麗是該銀行員工，負(fù)責(zé)辦理陳冰的銀行卡業(yè)務(wù)。她通過(guò)偽造簽名等方式轉(zhuǎn)移了這筆巨款。王鳳也有類(lèi)似遭遇，她在扶余惠民村鎮(zhèn)銀行存了800萬(wàn)元，隨后發(fā)現(xiàn)存單被掛失，本金被人轉(zhuǎn)走。

過(guò)去幾年，趙某麗多次向二人攬儲(chǔ)，承諾的利息高于銀行公開(kāi)定期利率。陳冰通常將存款直接轉(zhuǎn)到趙某麗的銀行賬戶，但后來(lái)特意辦理了本人名下銀行卡，沒(méi)想到首次在柜臺(tái)存入大額資金就遭遇本金被盜。發(fā)現(xiàn)存款被盜后，陳冰聯(lián)系趙某麗，對(duì)方承認(rèn)私自掛失、補(bǔ)辦銀行卡并轉(zhuǎn)走1000萬(wàn)元的行為，并稱資金被投入股市投資，會(huì)盡快提現(xiàn)還款。但趙某麗始終拖延兌現(xiàn)。

由于存款遲遲無(wú)法取出，陳冰和王鳳整日失眠焦慮，精神瀕臨崩潰。她們多次往返支行、省行、監(jiān)管部門(mén)投訴溝通，但事后仍無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展。陳冰經(jīng)營(yíng)著一家數(shù)百人的公司，這筆錢(qián)是她的企業(yè)備用金，銀行卡里的錢(qián)不翼而飛，使公司陷入極大危機(jī)。

3月16日，兩位儲(chǔ)戶與記者來(lái)到涉事銀行了解最新進(jìn)展。銀行工作人員表示需要等到有“司法結(jié)論”后才能處理存款問(wèn)題。3月17日，陳冰再次反映問(wèn)題給吉林農(nóng)商銀行總行，得到類(lèi)似回復(fù)。同日下午，陳冰前往國(guó)家金融監(jiān)督管理總局吉林監(jiān)管局反映情況，工作人員表示已將事件導(dǎo)入金融違法線索認(rèn)定程序，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)只能協(xié)調(diào)督促，無(wú)法強(qiáng)制銀行立即賠付。

法律專(zhuān)家認(rèn)為，銀行工作人員趙某麗的行為屬于職務(wù)侵占，不論轉(zhuǎn)走數(shù)額多少，侵害的都是銀行的權(quán)利。儲(chǔ)戶們按照儲(chǔ)蓄合同要求銀行履行返還款項(xiàng)的義務(wù)符合法定權(quán)利，應(yīng)當(dāng)予以支持。銀行以案件尚未定論為由拒絕支付款項(xiàng)明顯不符合法律規(guī)定。