律師解讀認為,若商家舉證屬實,買家以非法占有為目的,虛構(gòu)商品發(fā)霉虛假事實,誤導(dǎo)平臺和商家作出退款處置,屬于詐騙性質(zhì)行為。民事層面,該行為違反《民法典》誠實信用基本原則,構(gòu)成民事欺詐與合同違約。同時屬于不當(dāng)?shù)美?,買家不僅要全額返還退款,還需賠償商家貨款、跨省維權(quán)產(chǎn)生的交通費、誤工費等合理損失。在行政層面,本案涉案金額190元,未達到山東地區(qū)6000元詐騙罪刑事立案標(biāo)準(zhǔn),暫不構(gòu)成刑事犯罪,但已違反《治安管理處罰法》關(guān)于詐騙公私財物的規(guī)定,可依法處以五日至十五日拘留,并處相應(yīng)罰款。若行為人多次實施同類行為,金額累計達到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),將正式涉嫌詐騙罪,依法可面臨有期徒刑、拘役并處罰金。
一個價值190元的冷凍榴蓮引發(fā)了一場跨越千里的爭議。河南濮陽的一位銷售冷凍榴蓮果肉的商家,在4月底遭遇了山東德州一位買家的“僅退款”申請,理由是收到的榴蓮發(fā)霉了
2026-05-08 12:23:49榴蓮遭僅退款商家驅(qū)車千里找買家