近日，12名農(nóng)民工向記者反映，他們?cè)陉兾魑靼惨粯潜P項(xiàng)目務(wù)工，被拖欠工資共計(jì)32萬余元，討要近兩年一直遭推諉拖延。開發(fā)商和承包方代表提出，可用小區(qū)5個(gè)車位抵這筆工資。農(nóng)民工代表實(shí)地查看后發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)已有1600多個(gè)車位被法院查封，加之現(xiàn)場(chǎng)車位編號(hào)混亂不清，他們擔(dān)心用于抵工資的車位也在查封之列，堅(jiān)決要求對(duì)方以貨幣形式足額支付工資，拒絕用車位抵薪。西安灞橋區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)表示，涉事公司拒不履行工資支付義務(wù)，大隊(duì)已向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，正在走流程。

西安宸閱和鳴樓盤項(xiàng)目位于灞橋區(qū)。一名知情人稱，該項(xiàng)目綠化工程的總承包方為西安華美園林綠化工程有限公司（簡(jiǎn)稱“華美公司”）。其中部分綠化施工的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人為李某。李某代表華美公司與農(nóng)民工對(duì)接。2023年9月至2024年6月，王寧（化名）等12名農(nóng)民工經(jīng)老鄉(xiāng)介紹，參與了李某負(fù)責(zé)的綠化工程。

王寧表示，從進(jìn)場(chǎng)施工開始，工人們就嚴(yán)格按照項(xiàng)目要求完成了施工任務(wù)，并通過了驗(yàn)收。如今，業(yè)主已入住小區(qū)，12名農(nóng)民工卻未拿到工資，共計(jì)32萬余元。王寧等人多次與李某溝通討要這筆工資，但均被李某以項(xiàng)目系轉(zhuǎn)包、開發(fā)商未支付工程款等理由推諉拖延。李某的意思是，如果開發(fā)商沒有給華美公司付款，農(nóng)民工就拿不到工資。

2025年4月，王寧等人拿到了華美公司出具的欠條。欠條顯示，因開發(fā)商拖欠工程款，導(dǎo)致華美公司無力支付農(nóng)民工工資；華美公司承諾，待開發(fā)商支付工程款后付清王寧等12名農(nóng)民工的32萬余元工資。

此后幾個(gè)月，王寧等人仍未拿到工資。無奈之下，他們將拖欠工資一事投訴至灞橋區(qū)人社局。2025年9月，該局出具了《行政處理決定書》：經(jīng)調(diào)查取證，華美公司在收到該局發(fā)出的《灞橋區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察詢問通知書》后，未按要求報(bào)送資料也未說明情況，并存在拖欠農(nóng)民工工資的違法行為。要求華美公司立即支付王寧等農(nóng)民工的工資。

灞橋區(qū)人社局介入后，開發(fā)商和華美公司雖重視此事，但仍表示無錢支付工資。2026年3月18日，開發(fā)商代表田某提出，項(xiàng)目方可用西安宸閱和鳴小區(qū)5個(gè)車位抵農(nóng)民工工資。當(dāng)天的會(huì)議紀(jì)要明確了5個(gè)車位的編號(hào)，有三方代表簽字。

王寧等人既實(shí)地查看了5個(gè)車位的位置，又了解了市場(chǎng)情況。他坦言，大家不想要這5個(gè)車位，只想要錢，“當(dāng)前車位不值錢，我們擔(dān)心不好變現(xiàn)?！钡_發(fā)商和華美公司態(tài)度堅(jiān)決，只有車位沒有錢。無奈之下，他和工友們只能被迫接受，“哪怕低價(jià)把5個(gè)車位賣了，大家把錢分一分，總比一分錢工資拿不到要強(qiáng)?！?/p>

幾天后，王寧發(fā)現(xiàn)，西安宸閱和鳴小區(qū)有1600多個(gè)車位被法院查封。他多方打聽得知，項(xiàng)目方此前提出的5個(gè)車位疑似在查封之列。查封公告指出，在3年期限內(nèi)，未經(jīng)法院同意，任何人不得對(duì)被查封的財(cái)產(chǎn)有轉(zhuǎn)移、隱匿、損毀、變賣、抵押、典當(dāng)、贈(zèng)送等處分行為，否則法院將依法追究其法律責(zé)任。

王寧等人向開發(fā)商和華美公司代表提出，尚未簽訂抵賬協(xié)議、未辦理過戶手續(xù)，不要這5個(gè)車位，要求對(duì)方立即用貨幣支付工資，“對(duì)方說他們找相關(guān)部門協(xié)調(diào)，給5個(gè)車位解封，至今沒有結(jié)果?！?/p>

王寧提到，《工資支付暫行規(guī)定》第五條明確規(guī)定，工資應(yīng)當(dāng)以法定貨幣支付；不得以實(shí)物及有價(jià)證券替代貨幣支付。他表示，車位不能代替貨幣支付工資，疑似被法院查封的車位更不敢要。至此，王寧等人意識(shí)到自己被開發(fā)商和華美公司忽悠了，因此堅(jiān)決不要車位。

5月7日，在王寧的指引下，記者來到會(huì)議紀(jì)要上列舉的5個(gè)車位所在位置，地面車位上并沒有明確的編號(hào)，現(xiàn)場(chǎng)安裝的是暫未投用的機(jī)械車位鐵架。

5月8日，李某對(duì)記者稱，此次西安宸閱和鳴小區(qū)被法院查封的車位范圍比較大，這也導(dǎo)致會(huì)議紀(jì)要上列舉的5個(gè)車位暫時(shí)不能過戶、交易。“前幾天，我詢問田某，對(duì)方稱，開發(fā)商還在與相關(guān)部門協(xié)調(diào)查封車位一事?！庇浾呗?lián)系田某，對(duì)方表示不便受訪，可聯(lián)系開發(fā)商相關(guān)公司。

記者聯(lián)系到開發(fā)商相關(guān)公司，工作人員稱，今年2月王寧等人曾向該公司反映欠薪問題，當(dāng)時(shí)宸閱和鳴小區(qū)項(xiàng)目已有工作人員對(duì)接處理此事。該工作人員表示，將再次向公司業(yè)務(wù)部門上報(bào)情況，跟進(jìn)處置。

灞橋區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)工作人員對(duì)記者表示，王寧等人被拖欠工資一事，此前立案調(diào)查后出具了《行政處理決定書》，相關(guān)公司仍不支付工資。目前，該大隊(duì)已向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，正在走流程。該工作人員強(qiáng)調(diào)，任何一方都不能強(qiáng)迫王寧等人接受“車位抵工資”的要求。