小米汽車防夾功能遭質(zhì)疑：為何黃瓜測(cè)試通過卻夾傷手指？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-09 14:35:57 頭條

2026年5月5日，一位小米SU7車主在懂車帝車友圈發(fā)帖，詳細(xì)列舉了他提車半個(gè)月來的種種體驗(yàn)。帖子很長，夸了車機(jī)流暢，也吐槽了扶手箱容易誤觸。但在眾多優(yōu)缺點(diǎn)里，第二條格外刺眼："電吸門夾手，這個(gè)是我真實(shí)遇到的，我對(duì)象的手被夾了，后面還去了醫(yī)院做檢查。"

車主接著寫道，銷售"全程沒告知會(huì)有這種情況"，但好在小米承擔(dān)了全部的醫(yī)藥費(fèi)，并且似乎從后續(xù)開始，交付時(shí)增加了相關(guān)告示。

一個(gè)被反復(fù)宣傳的"防夾手"安全功能，在真實(shí)生活中第一次被記錄失效，并導(dǎo)致了就醫(yī)。這就是網(wǎng)上所有傳言的起點(diǎn)。

提車半個(gè)月，手被夾了

根據(jù)車主自述，事件發(fā)生在2026年4月底，也就是他提車后的半個(gè)月內(nèi)。他的家人被電吸門夾傷了手，隨后前往醫(yī)院檢查。幸運(yùn)的是，檢查結(jié)果"沒有影響到什么"，未造成嚴(yán)重的器質(zhì)性損傷。

這件事的特殊性在于，它并非實(shí)驗(yàn)室里的測(cè)試，而是一個(gè)發(fā)生在日常使用中的意外。車主的核心不滿，并非僅僅針對(duì)功能失效，更在于"風(fēng)險(xiǎn)告知的缺失"。作為首批車主，他認(rèn)為銷售環(huán)節(jié)沒有充分提示電吸門可能存在的夾手風(fēng)險(xiǎn)，這是"新車企所漏掉的一些內(nèi)容"。

小米方面的處理是迅速且務(wù)實(shí)的：承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，并立即在后續(xù)的交付流程中補(bǔ)充了安全告示。但自始至終，小米汽車官方?jīng)]有就此事發(fā)布任何公開聲明或回應(yīng)。

于是，一個(gè)疑問產(chǎn)生了：一輛通過了各種嚴(yán)苛安全認(rèn)證、在車展上被"開膛破肚"展示高強(qiáng)度車身的新車，為什么在基礎(chǔ)的防夾功能上會(huì)出現(xiàn)紕漏？

小米的底牌：認(rèn)證與冗余

如果你在2026年4月的北京車展上路過小米展臺(tái)，會(huì)看到一輛被完全拆解的SU7。它的核心安全設(shè)計(jì)，包括車門，被赤裸裸地展示出來。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

小米汽車防夾功能遭質(zhì)疑：為何黃瓜測(cè)試通過卻夾傷手指？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)