手機(jī)號(hào)被寫(xiě)公廁當(dāng)事人發(fā)聲計(jì)劃提起上訴(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-11 09:29:52 極目新聞

韓女士表示，事發(fā)后，家人曾陪同她進(jìn)行心理咨詢，她也定期前往精神衛(wèi)生醫(yī)院就診拿藥，其間產(chǎn)生的交通費(fèi)是一筆不小的開(kāi)銷。警方作出行政處罰后，韓女士認(rèn)為韓某的行為已構(gòu)成犯罪，遂向臨沂市羅莊區(qū)人民法院提起刑事自訴，請(qǐng)求判令韓某犯侮辱罪、誹謗罪并承擔(dān)刑事責(zé)任；以各種方式賠禮道歉，時(shí)間不低于7日；賠償司法鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失20萬(wàn)元；賠償精神損害賠償10萬(wàn)元。

韓女士向法院提交了多項(xiàng)證據(jù)，其中包括與某咨詢工作室的服務(wù)協(xié)議書(shū)，顯示采用家庭陪伴的心理咨詢方案，70次39800元；醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明治療花費(fèi)1546.25元，精神鑒定支出4000元；出租車發(fā)票、汽油發(fā)票等交通費(fèi)發(fā)票一組，共計(jì)2888元；并主張誤工費(fèi)157500元。

韓女士訴稱，韓某自2024年2月起無(wú)故散播其手機(jī)號(hào)，不僅在公廁書(shū)寫(xiě)，還在微信群、陌陌等社交軟件中傳播，韓某被處罰后其家人持續(xù)挑釁，經(jīng)盛莊派出所多次處理，導(dǎo)致她病情加重，經(jīng)常產(chǎn)生輕生念頭，已無(wú)法正常生活。

韓某則辯稱，雙方矛盾源于韓女士無(wú)端指責(zé)辱罵。他承認(rèn)讓李某打過(guò)一次騷擾電話，也承認(rèn)在兩個(gè)公廁寫(xiě)過(guò)電話號(hào)碼及不當(dāng)言論，但否認(rèn)在其他時(shí)間、場(chǎng)合或社交軟件中散播。對(duì)于家人挑釁，他稱“不屬實(shí)，我沒(méi)參與”，并指出韓女士存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

韓某辯護(hù)人提出，侮辱、誹謗罪須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，一般限定在致被害人精神失常或自殺等極個(gè)別情形。韓某行為系一般違法，不構(gòu)成犯罪：散播范圍小、次數(shù)少，不足以證實(shí)韓女士社會(huì)評(píng)價(jià)嚴(yán)重降低；韓女士的抑郁癥是常見(jiàn)精神障礙，不屬于精神病，且未確定與韓某行為有直接因果關(guān)系；韓某已被行政處罰，不應(yīng)再承擔(dān)刑事責(zé)任，若需承擔(dān)責(zé)任，也僅限于賠禮道歉、賠償合理?yè)p失等侵權(quán)責(zé)任。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

手機(jī)號(hào)被寫(xiě)公廁當(dāng)事人發(fā)聲 計(jì)劃提起上訴(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

手機(jī)號(hào)被寫(xiě)公廁當(dāng)事人發(fā)聲計(jì)劃提起上訴(3)